Científicos demuestran que nuestros cerebros pueden predecir el futuro

Por Mundo Esotérico y Paranormal

A lo largo de la historia, la gente ha hablado de personas que tenían capacidades que parecían tener una naturaleza de otro mundo. Estas capacidades han sido temidas, respetadas y muy codiciadas por aquellos que querían alcanzar poder, riqueza, amor o éxito. Es por eso que los psíquicos han vendido sus servicios durante siglos. Saber lo que sucederá tiene serias implicaciones. Significa que puedes prepararte.

Significa que posiblemente puedas cambiar el destino. Significa que las personas pueden tomar decisiones sobre cosas que nadie más debería saber.

Esta capacidad hizo famoso al Oráculo de Delfos, hizo que el gobierno de los Estados Unidos solicitara los servicios de Uri Geller y que invirtiera millones de dólares en “programas de espionaje psíquico”. Incluso así la comunidad científica siempre ha desacreditado la capacidad de ver el futuro, sin embargo, ahora científico han demostrado que todos tenemos este poder.

Podemos predecir el futuro

Ya sea escuchando un concierto de Bach o las últimas canciones en Spotify, el cerebro humano no espera pasivamente a que la canción se desarrolle. En cambio, cuando un tema musical tiene una cualidad incierta o no resuelta, nuestro cerebro predice automáticamente cómo terminará la melodía.

Las ideas pasadas sobre cómo el cerebro humano procesa la música sugirieron que los temas musicales se perciben mirando hacia atrás en lugar de hacia adelante. Sin embargo, una nueva investigación publicada en la revista científica Psychological Science sugiere que el cerebro humano considera lo que ha sucedido antes para anticipar lo que viene después.

“El cerebro está constantemente un paso por delante y hace coincidir las expectativas con lo que está a punto de suceder”, dijo Niels Chr. Hansen, miembro del Instituto de Estudios Avanzados de Aarhus (Aarhus Institute of Advanced Studies) y uno de los dos autores principales del artículo. “Este hallazgo desafía las suposiciones anteriores de que los temas musicales se sienten terminadas solo después de que ha comenzado la siguiente.”

Hansen y su equipo centraron su investigación en una de las unidades básicas de la música, “la frase musical”: una secuencia o patrón de sonidos que forman un “pensamiento” musical distinto dentro de una melodía. 

Como una oración, una frase musical es una parte coherente y completa de un todo más grande, pero puede terminar con cierta incertidumbre sobre lo que sigue en la melodía.

La nueva investigación muestra que los oyentes usan estos momentos de incertidumbre, o alta entropía, para determinar dónde termina una frase y comienza otra.

“Solo sabemos un poco sobre cómo el cerebro determina cuándo comienzan y terminan las cosas”, dijo Hansen. “Aquí, la música proporciona un dominio perfecto para medir algo que de otro modo sería difícil de medir, a saber, la incertidumbre.”

Para estudiar el poder predictivo musical del cerebro, los investigadores hicieron que 38 participantes escucharan, nota por nota, las melodías corales de Bach. Los participantes podían pausar y reiniciar la música presionando la barra espaciadora en el teclado de un ordenador.

A los participantes se les dijo que luego se les haría una prueba sobre qué tan bien recordaban las melodías. Esto permitió a los investigadores utilizar el tiempo que los participantes dedicaron a cada tono como una medida indirecta de su comprensión del “fraseo musical”.

En un segundo experimento, 31 participantes diferentes escucharon las mismas frases musicales y luego evaluaron qué tan completas sonaban. Los participantes juzgaron que las melodías que terminaban en tonos de alta entropía eran más completas y se demoraron más.

“Pudimos demostrar que las personas tienden a experimentar tonos de alta entropía como terminaciones de frases musicales”, explica Haley Kragness, investigadora postdoctoral en la Universidad de Toronto Scarborough y la segunda autora principal del artículo. “Esta es una investigación básica que nos hace más conscientes de cómo el cerebro humano adquiere nuevos conocimientos no solo de la música, sino también en lo que respecta al lenguaje, los movimientos u otras cosas que suceden a lo largo del tiempo.”

A largo plazo, los investigadores esperan que los resultados se puedan utilizar para optimizar la comunicación y las interacciones entre las personas o, alternativamente, para comprender cómo los artistas pueden “burlarse o engañar” al público.

“Este estudio muestra que los humanos aprovechan las propiedades estadísticas del mundo que los rodea no solo para predecir lo que es probable que suceda a continuación, sino también para analizar flujos de entrada continua y compleja en segmentos de información más pequeños y manejables”, concluye Hansen.

Otros colaboradores del estudio fueron Laurel Trainor (Universidad McMaster, Canadá), Peter Vuust (Universidad de Aarhus, Dinamarca) y Marcus Pearce (Universidad Queen Mary de Londres).

Más que pseudociencia

Durante mucho tiempo la ciencia nos ha dicho que los humanos no podemos predecir el futuro, sin embargo estudios como este nos demuestran todo lo contrario. Es más, científicos están trabajando en las capacidades psíquicas de las personas.

En los últimos años, Aram Galstyan, director de la División de Inteligencia Artificial del Instituto de Ciencias de la Información de Viterbi (ISI) de la Universidad del Sur de California ha dirigido a un grupo de investigadores en un proyecto llamado “Anticipación Sinérgica de Eventos Geopolíticos (SAGE), para intentar predecir el futuro utilizando no expertos.

El proyecto SAGE se basa en participantes humanos que interactúan con herramientas de aprendizaje automático para hacer predicciones sobre eventos futuros.

Su investigación ha demostrado ser bastante útil y las predicciones de la gente en gran medida acertaron. Los no expertos predijeron con precisión que Corea del Norte lanzaría una prueba de misiles antes de julio; Corea del Norte lo lanzó en mayo. Fue el primer lanzamiento de misiles del país en siete meses, y tuvo lugar pocos días después de que apareció la pregunta en SAGE.

SAGE está financiado por la Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia (IARPA), que invierte en proyectos de investigación para la inteligencia de EE.UU. IARPA está interesada en desarrollar tecnología de pronóstico que haga predicciones, basadas en un gran número de usuarios humanos, que sean más precisas y rápidas que un solo experto en sujetos humanos. 

Tener la capacidad de predecir eventos geopolíticos podría ayudar a la comunidad de inteligencia a tomar decisiones de seguridad nacional mejores y más informadas. Este es otro ejemplo más de que todos poseemos la capacidad de predecir el futuro, solo que hay que aprender a explotarlo.

Comer un perrito caliente puede costar 36 minutos de vida saludable, según un estudio

Imagen ilustrativa Shutterstock

Por RT

Científicos de la Universidad de Michigan evaluaron más de 5.800 alimentos, clasificándolos según su carga de enfermedades nutricionales para el ser humano y su impacto en el medioambiente.

Comer un perrito caliente le quita a las personas 36 minutos de vida sin complicaciones de salud, mientras optar por comer una porción de nueces ayuda a ganar 26 minutos de vida saludable, según una investigación de la Universidad de Michigan (EE.UU.).

El estudio, publicado en la revista Nature Food, analizó 5.853 alimentos, para evaluar su repercusión en la salud de los seres humanos y el impacto ambiental, y a continuación, los clasificó según su carga de enfermedades nutricionales.

“En general, las recomendaciones dietéticas carecen de una dirección específica y viable para motivar a las personas a cambiar su comportamiento, y rara vez las recomendaciones dietéticas abordan los impactos ambientales”, comentó Katerina Stylianou, una de las autoras de la investigación. 

La comida que suma y resta

Con el fin de evaluar el impacto de los productos en los seres humanos, los expertos desarrollaron el Índice de Salud Nutricional, utilizado para calcular la carga neta beneficiosa y perjudicial para el organismo en términos de los minutos de vida saludable, que está asociada con el consumo de una porción de comida.

Así, determinaron que una bebida azucarada quita ocho minutos de vida saludable, mientras que los sándwiches de mantequilla de cacahuete (o maní) y mermelada a base de frutos secos suman 33 minutos. Los cacahuetes y el salmón ahumado proporcionan 26 y 16 minutos de vida saludable, respectivamente.

Por el contrario, un perrito caliente de ternera quita 36 minutos de vida “debido al efecto perjudicial de la carne procesada”, mientras una ración de pizza de vegetales resta 1,4 minutos.

Los alimentos que ‘matan’ el medioambiente

En cuanto al impacto ambiental, los científicos estudiaron el ciclo de vida de cada alimento, desde su producción hasta su consumo. Por último, combinaron los resultados nutricionales y ambientales y clasificaron los alimentos en tres zonas de colores: verde, amarilla y roja. 

La zona verde representa los alimentos que son nutricionalmente beneficiosos y de bajo impacto ambiental, entre los cuales se encuentran las nueces, vegetales, legumbres y mariscos, entre otros.

En la zona roja se ubican los alimentos que deberían reducirse o evitarse en la dieta, como la carne de res, cerdo, cordero y las carnes procesadas.

Finalmente, la mayoría de las aves de corral, lácteos, cereales cocidos (por ejemplo, el arroz) y verduras producidas en un invernadero entran en la zona amarilla, tras considerarlos como ligeramente perjudiciales desde el punto de vista nutricional o que generan un impacto medioambiental moderado.

Conclusiones del estudio

De acuerdo con los resultados obtenidos, los investigadores sugirieron algunos cambios en las dietas que podrían ayudar a las personas a comer más saludable y reducir el impacto en el medioambiente.

En este sentido recomendaron reducir el consumo la carne altamente procesada y aumentar la ingesta de frutas y verduras cultivadas en el campo, legumbres, mariscos de bajo impacto ambiental y los frutos secos.

Asimismo, los alimentos clasificados en la zona amarilla, como lácteos, aves de corral y varios platos a base de cereales, pueden sustituir los alimentos de la zona roja, indican los autores.

Antiguo mural en las pirámides de Nubia representa a un gigante cargando dos elefantes

Por Helium 24

En la zona del valle del Nilo conocida como Nubia, que se encuentra en el actual Sudán, se encuentran decenas de pirámides escarpadas de arenisca y ladrillo rojo de distintas alturas. 

Las pirámides de Nubia fueron construidas por los gobernantes de los antiguos reinos kushitas. Nubia fue sede de tres reinos kushitas durante la antigüedad, entre el 2500 antes de cristo y el 300 despues de cristo.

En la zona se construyeron alrededor de 255 pirámides a lo largo de varios cientos de años, para servir de tumbas a los reyes y reinas de las antiguas ciudades de Napata y Meroë. Catorce pirámides se construyeron para sus reinas, varias de las cuales eran reinas guerreras de renombre.

El sitio de Meroë fue puesto en conocimiento de los europeos en 1821 por el mineralogista francés Frédéric Callioud (1787-1869). Los objetos más interesantes eran los relieves y las pinturas de las paredes de las cámaras de las tumbas. Uno de los cuadros representa un gigante que lleva dos elefantes.Sus rasgos no son nubios, sino caucásicos, y su pelo es de color claro.

En el año 79, el historiador romano Josefo Flavio escribió que la última raza de gigantes egipcios vivió durante el reinado del rey Josué, en el siglo 79 antes de Cristo. Además, escribió que tenían cuerpos enormes y sus rostros eran tan diferentes a los de los humanos comunes que era maravilloso verlos, y daba miedo escuchar su fuerte voz que era como el rugido de un león.

Además, muchas pinturas murales del antiguo Egipto representan a los constructores de las pirámides como “personas gigantes” de entre 5 y 6 metros de altura. Según los expertos, estos gigantes eran capaces de levantar de 4 a 5 toneladas de bloques por separado.

Algunos de esos antiguos murales mostraban a reyes gigantes gobernando el antiguo Egipto, mientras que otros representaban a sirvientes de tamaño relativamente pequeño bajo los gigantes.

En 1988, Gregor Spori, un empresario suizo y apasionado admirador de la historia del antiguo Egipto, conoció a una banda de ladrones de tumbas antiguas a través de uno de los proveedores privados de Egipto.

El encuentro tuvo lugar en una pequeña casa de Bir Hooker, a un centenar de kilómetros al noreste de El Cairo, donde Spori vio un dedo gigante momificado envuelto en trapos.

El dedo estaba muy seco y ligero. Según Spori, la increíble criatura a la que pertenecía debía medir al menos 5 metros (unos 16,48 pies). Para demostrar su autenticidad, un Tomb Raider mostró una foto de una radiografía de un dedo momificado tomada en la década de 1960.

¿Será este mural la prueba de la existencia de una raza de de gigantes pelirrojos de seis dedos en la antigüedad?