Funcionarios estadounidenses afectados por una misteriosa enfermedad, los expertos creen que podría haber una explicación aterradora ¿China ha creado una súper arma sónica?

Por Extranotix

Los ataques han sido durante mucho tiempo tan desconcertantes como perturbadores: sonidos extraños y agudos que las víctimas a veces han descrito como un timbre fuerte y, en otras ocasiones, como sonidos electrónicos o incluso como el chirrido de un grillo particularmente insistente.

Pueden ser ensordecedores o apenas audibles, al igual que los síntomas han sido en algunos casos menores y en otros, devastadores.

Pero hay bastante más claridad sobre quiénes están siendo atacados: los espías del gobierno de EE. UU., Los diplomáticos y sus familias. Más de 130 de ellos en todo el mundo han sucumbido a lo que se ha denominado ‘Síndrome de La Habana’, por el lugar donde comenzó hace cinco años. Alrededor de 100 agentes de la CIA y sus seres queridos se encuentran entre las víctimas.

Y si el asalto misterioso, que se ha atribuido a un microondas o un arma sónica, realmente es, como cree Washington, un ataque de un poder hostil, finalmente ha logrado un ‘golpe’ de alto nivel.

El miércoles, se supo que el viaje de la vicepresidenta Kamala Harris a Vietnam se había visto interrumpido por los temores del síndrome de La Habana.

Al menos dos funcionarios estadounidenses en Hanoi, la capital vietnamita, se enfermaron durante el fin de semana y tuvieron que ser evacuados justo antes de que la Sra. Harris se dirigiera allí para asegurar a los lugareños que les ayudaría a hacer frente a la agresión china en el Mar de China Meridional.

Su vuelo desde Singapur se retrasó más de tres horas sin explicación, y los reporteros que viajaban con la Sra. Harris sospecharon cuando su portavoz les aseguró, espontáneamente, que el vicepresidente estaba “bien”. Su vuelo salió adelante después de una evaluación de la amenaza, dijeron las autoridades.

Dadas las crecientes preguntas sobre la aptitud mental de Joe Biden para la presidencia mientras se tambalea en entrevistas y conferencias de prensa, existe una gran preocupación sobre la capacidad de su ayudante para intervenir en la brecha si es necesario. Muchas víctimas del síndrome de La Habana han informado haber experimentado una “niebla cognitiva”.

Si las fuerzas siniestras detrás del síndrome, quienesquiera que sean, se estuvieran calentando en Vietnam, como Cuba, un antiguo enemigo empedernido de Estados Unidos y uno de los pocos países comunistas que quedan en el mundo, para un ataque contra el vicepresidente, eso significaría una escalada alarmante. en su uso.

Ciertamente, China, como Rusia, otro claro sospechoso, no quería que Harris fuera a Vietnam, y sus medios estatales la acusaron de intentar abrir una brecha entre China y sus vecinos del sudeste asiático.

Y si el susto del Síndrome de La Habana tenía la intención de dañar su visita, funcionó. La Sra. Harris iba a Hanoi para anunciar, entre otras cosas, la donación de un millón de dosis de vacuna contra el coronavirus al país afectado por la pandemia. Pero la demora de tres horas permitió a China apresurar a su propio enviado a la ciudad y superar a los estadounidenses con una promesa china de dos millones de vacunas.

Vídeo con el articulo completo:

Desafiando a la ONU, un estudio encuentra que el Sol, no el CO2, puede estar detrás del calentamiento global

Fuente: https://wattsupwiththat.com/2021/08/16/climate-scientists-accuse-the-ipcc-of-cherrypicking-datasets-which-support-their-alarmist-narrative/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: El blog de Skiper

El científico del clima Dr. Ronan Connolly , el Dr. Willie Soon y otros 21 científicos afirman que las conclusiones del último informe climático del IPCC “código rojo”, y la certeza con la que se expresan esas conclusiones, dependen de la selección limitada de conjuntos de datos de los autores del IPCC. Los científicos afirman que la inclusión de conjuntos de datos creíbles adicionales habría llevado a conclusiones muy diferentes sobre la supuesta amenaza del calentamiento global antropogénico.

Un nuevo artículo revisado por pares encuentra evidencia de sesgo sistémico en la selección de datos de la ONU para respaldar la narrativa del cambio climático Por Alex Newman 16 de agosto de 2021 Actualizado: el 16 de agosto de 2021.

El sol y no las emisiones humanas de dióxido de carbono (CO2) pueden ser la principal causa de temperaturas más cálidas en las últimas décadas, según un nuevo estudio con hallazgos que contradicen drásticamente las conclusiones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (ONU) (IPCC). 

El artículo revisado por pares, elaborado por un equipo de casi dos docenas de científicos de todo el mundo, concluyó que los estudios anteriores no consideraron adecuadamente el papel de la energía solar para explicar el aumento de las temperaturas.

El nuevo estudio fue publicado justo cuando la ONU publicó su sexto “Informe de Evaluación”, conocido como AR6, que una vez más argumentó a favor de la opinión de que las emisiones de CO2 de la humanidad eran las culpables del calentamiento global. El informe decía que la responsabilidad humana era “inequívoca”.

Pero el nuevo estudio arroja serias dudas sobre la hipótesis. Calificando de “prematuro” el hecho de culpar al CO2 por parte del IPCC, los científicos del clima y los físicos solares argumentaron en el nuevo documento que las conclusiones del IPCC de la ONU que culpaban a las emisiones humanas se basaban en “datos limitados e incompletos sobre la irradiancia total del Sol”.

De hecho, el organismo climático global parece mostrar un sesgo deliberado y sistémico en las opiniones, estudios y datos que se incluyen en sus informes influyentes, dijeron varios autores a The Epoch Times en una serie de entrevistas telefónicas y en video.

“Dependiendo de los datos y estudios publicados que use, puede demostrar que todo el calentamiento es causado por el sol, pero el IPCC usa un conjunto de datos diferente para llegar a la conclusión opuesta”, dijo el autor principal del estudio, Ronan Connolly, Ph. D. dijo a La Gran Época en una entrevista en video.

“En su insistencia en forzar un llamado consenso científico, el IPCC parece haber decidido considerar solo aquellos conjuntos de datos y estudios que apoyan la narrativa elegida”, agregó.

https://wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2021/08/4920-20836-1-PB.pdf

La siguiente es una declaración publicada por los científicos:

¿Cuánto ha influido el Sol en las tendencias de temperatura del hemisferio norte? Un debate en curso.

Ronan Connolly 1,2 , Willie Soon 1, Michael Connolly 2, Sallie Baliunas 3, Johan Berglund 4, C. John Butler 5, Rodolfo Gustavo Cionco 6,7, Ana G. Elias 8,9, Valery M. Fedorov 10, Hermann Harde 11, Gregory W. Henry 12, Douglas V. Hoyt 13, Ole Humlum 14, David R. Legates 15, Sebastian Lüning 16, Nicola Scafetta 17, Jan-Erik Solheim 18, László Szarka 19, Harry van Loon 20, Víctor M. Velasco Herrera 21, Richard C. Willson 22, Hong Yan (艳 洪) 23, y Weijia Zhang 24,25.

Para evaluar cuánto ha influido la irradiancia solar total (TSI) en las tendencias de la temperatura del aire en la superficie del hemisferio norte, es importante tener estimaciones fiables de ambas cantidades. 

Se recopilaron dieciséis estimaciones diferentes de los cambios en TSI desde al menos el siglo XIX a partir de la literatura. La mitad de estas estimaciones son de “baja variabilidad” y la otra mitad son de “alta variabilidad”.
Mientras tanto, se evaluaron cinco métodos en gran parte independientes para estimar las tendencias de temperatura del hemisferio norte utilizando:
1) solo estaciones meteorológicas rurales;
2) todas las estaciones disponibles, ya sean urbanas o rurales (el método estándar);
3) solo las temperaturas de la superficie del mar;
4) anchos de los anillos de los árboles como sustitutos de la temperatura;
5) registros de la longitud de los glaciares como sustitutos de la temperatura. 

Las estimaciones estándar que utilizan estaciones urbanas y rurales fueron algo anómalas, ya que implicaron un calentamiento mucho mayor en las últimas décadas que las otras estimaciones, lo que sugiere que el sesgo de urbanización podría seguir siendo un problema en los conjuntos de datos de temperatura global actuales, a pesar de las conclusiones de algunos anteriores. estudios. 

No obstante, las cinco estimaciones confirman que actualmente es más cálido que a finales del siglo XIX, es decir, ha habido algo de “calentamiento global” desde el siglo XIX. Para cada una de las cinco estimaciones de temperaturas del hemisferio norte, se evaluó la contribución del forzamiento solar directo para las dieciséis estimaciones de TSI utilizando un ajuste lineal simple por mínimos cuadrados. 

El papel de la actividad humana en el calentamiento reciente se calculó ajustando los residuos a los “forzamientos antropogénicos” recomendados por el IPCC de la ONU. Para las cinco series de temperaturas del hemisferio norte, diferentes estimaciones de TSI sugieren que todo, desde la ausencia de papel del Sol en las últimas décadas (lo que implica que el calentamiento global reciente es principalmente causado por humanos) hasta la mayor parte del calentamiento global reciente debido a cambios en la actividad solar (que es decir, que el calentamiento global reciente es en su mayor parte natural). 

Parece que los estudios anteriores (incluidos los informes más recientes del IPCC) que habían concluido prematuramente el primero, lo habían hecho porque no consideraron adecuadamente todas las estimaciones relevantes de TSI y/o no abordaron satisfactoriamente las incertidumbres que aún se asocian con la tendencia de la temperatura en el hemisferio norte.

Por lo tanto, se brindan varias recomendaciones sobre cómo la comunidad científica puede resolver estos problemas de manera más satisfactoria. Para las cinco series de temperaturas del hemisferio norte, diferentes estimaciones de TSI sugieren que todo, desde la ausencia de papel del Sol en las últimas décadas (lo que implica que el calentamiento global reciente es principalmente causado por humanos) hasta la mayor parte del calentamiento global reciente debido a cambios en la actividad solar (que es decir, que el calentamiento global reciente es en su mayor parte natural). 

***

En mi opinión, hay una acusación de selección selectiva de datos para ocultar la incertidumbre y, de hecho, orquestar una conclusión preconcebida es muy grave. Aceptar las advertencias climáticas del IPCC al pie de la letra sin tener en cuenta las enérgicas objeciones de científicos bien calificados en cuanto a la calidad de los procedimientos que llevaron a esas conclusiones podría conducir a una catastrófica asignación de recursos a nivel mundial.

Actualización (EW): El siguiente diagrama ilustra maravillosamente cómo pequeñas variaciones en la elección del conjunto de datos producen resultados y conclusiones tremendamente diferentes. En este caso, si se excluyen las series de temperaturas urbanas probablemente contaminadas, utilizando únicamente series de temperaturas rurales, se obtienen series de temperaturas que parecen correlacionarse bien con los forzamientos naturales.

El problema de la atribución de las temperaturas del hemisferio norte. El gráfico de la izquierda muestra las temperaturas manipuladas y modificadas por el IPCC con tendencia al alta y un cambio climático provocado por el hombre. El gráfico de la derecha muestra las temperaturas sin manipular atribuibles a un cambio climático de origen natural.

Nota aclaratoria al margen, por Skiper

El alarmismo climático forma parte del Gran Reinicio o Gran Reseteo, y es uno de los principales objetivos de la calaña globalista. Actualmente, esta gentuza que previamente ha diseñado la Agenda 2030 y los “17 objetivos de desarrollo sostenible“, está ahora trabajando laboriosamente para asustar y aterrorizar mas que nunca a las personas con noticias de alarmismo climático.

Ellos exageran y manipulan noticias sobre el clima actual y futuro, presentan informes sesgados y manipulados con datos falsos y tendentes al alza de las temperaturas, dan datos manipulados que falsamente atribuyen el calentamiento global al hombre y presentan futuros escenarios climáticos abruptos extremadamente exagerados y falsos para aterrorizar a la gente y reconducirla mental, social y emocionalmente en el camino que ellos desean.

Aunque dichas manipulaciones sobre el clima y el calentamiento global presuntamente causado por el hombre datan ya de varias décadas atrás, ahora esta gentuza están redoblado sus esfuerzos con el alarmismo climático a fin de reconducir la mentalidad de las personas hacia su Agenda Global Oculta, que ellos desean imponer al planeta y que será implementada por diversas vías distintas; vías entre otras como por ejemplo los “17 objetivos de desarrollo sostenible”, que aunque parecen ser divergentes y no relacionados entre si, al final confluyen todos hacia los intereses y objetivos de la Agenda Global Oculta que ya están implementando.

Apoya a la web con un donativo

La guerra de 4º generación, El objetivo : Nuestras mentes

Foto: Pixabay

Por La Verdad nos hará libres

Nos vigilan, nuestras conductas están siendo controladas y monitorizadas por nuestros gobiernos y las empresas multinacionales…. Nos bombardean a diario, no para matarnos, sino para colonizar nuestros pensamientos y nuestras emociones…

Por si aún no lo sabes… somos sus nuevos soldados y a su vez también el blanco táctico de las operaciones psicológicas pensadas para vendernos sus productos… somos el indivio-masa de la ideología consumista nivelada planetariamente como estrategia de mercado por las trasnacionales capitalistas.

Nos vigilan, manejan nuestras emociones por control remoto, nos venden desde adrenalina y pensamiento positivo hasta productos y entretenimiento por la pantalla de TV. Nos hacen pensar que somos libres, cuando en realidad nos roban nuestra libertad…

Somos su blanco móvil, quieren exterminar nuestros cerebros, nos quieren castrar nuestra capacidad reflexiva, quieren matar tu pensamiento crítico, quieren blindar tu libertad de elegir, convertirte en un consumidor zombi.

Invítame a un café