Visiones del cielo

Foto: Pixabay

Por Sonia Gupta / AEnigma

Algunas personas cuentan lo que vieron después de estar un breve lapso de tiempo sin vida y antes de ser reanimados. Es lo que se denomina ECM y, curiosamente, la gran mayoría de experiencias de este tipo suelen seguir un patrón.

Un alto porcentaje de casos refieren haber vivido experiencias placenteras en las que visitaban un maravilloso lugar y experimentaban una felicidad absoluta, tal vez, una representación del paraíso según algunas creencias.

Veamos qué caracteriza a este tipo de experiencias y qué es lo que sucede ¿cómo es este patrón?

Ovnis intermitentes filmados volando en formación dejan desconcertados a los cazadores de alienígenas sugieren que la Tierra tiene visitantes extraterrestres

Por Extranotix

Los usuarios de Reddit han quedado fascinados por dos clips de una formación de aviones no identificados capturados desde dos lugares del mundo, y muchos sugieren que la Tierra tiene visitantes extraterrestres.

Se publicaron clips similares de los ovnis en el sitio, lo que provocó un gran debate sobre si son signos de visitantes extraterrestres o algo más mundano.

En el primer clip, el usuario estaba grabando un avión antes de ver tres naves circulares siguiéndolas en una formación triangular, pero su cámara no pudo ayudarlo a identificarlas mientras volaban sobre Thurrock, Essex.

El usuario escribió: “Estaba filmando un Airbus A380 que salió de Londres Heathrow y se dirigía a Dubai. Probablemente a unas 20 millas al sur de mí sobrevolando Kent.

“Bastante impresionado de que pude distinguir el avión en sí, lo estaba siguiendo cuando tres luces se acercaron desde la dirección opuesta y continuaron por sí mismas a aproximadamente la misma velocidad percibida que el A380”.

Un segundo clip publicado en el sitio muestra una formación similar de luces flotantes sobrevolando los EE. UU., Pero los no creyentes han desacreditado el video como imágenes de gaviotas.

Sin embargo, el usuario que cree en el ‘escepticismo saludable’ cuando se trata de vida extraterrestre, dijo que la “falta de definición de forma” le lleva a creer que los objetos no eran pájaros.

Naturalmente, UFO Reddit se volvió loco con el metraje cuando los usuarios escribieron: “La vieja manera son los extraterrestres”.

Otro dijo: “Es una nave triangular. Es como si hubiera avistamientos semanales en este punto”.

Un tercero agregó: “¿Qué pasa si los extraterrestres tienen punteros láser gigantes y están jodiendo con nosotros como lo hacen los humanos con los gatos”?

En otras noticias sobre ovnis, un hombre llamado Phillip Kinsella afirmó que lo llevaron a bordo de la nave espacial extraterrestre en 1989 cuando hablaba en el podcast Coast to Coast.

Alegó que los visitantes extraterrestres lo ataron a una cama desnudo y lo examinaron antes de devolverlo a Bedfordshire.

El ex vicepresidente de Pfizer vuelve a advertir sobre las vacunas covid y el “riesgo severo” de infertilidad para las mujeres

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/pfizer-vp-vaccination-women-is-stupid-infertility/

El Dr. Michael Yeadon calificó la vacunación de mujeres jóvenes con vacunas de ARNm contra el COVID-19 como “estúpida e imprudente”, citando estudios que muestran que las nanopartículas tóxicas se acumulan en los ovarios.

Los científicos han sabido durante casi una década que las nanopartículas de lípidos como las que se usan actualmente en las nuevas vacunas de ARNm COVID se acumulan en los ovarios y son potencialmente tóxicas para la salud reproductiva, dijo el exvicepresidente e investigador principal de Pfizer en una conferencia organizada por LifeSiteNews sobre los peligros para la fertilidad de las vacunas COVID.   

“No se le dice la verdad”, dijo Michael Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer y científico jefe mundial de farmacología respiratoria y toxicología, que ahora es el asesor científico principal de la Fundación Truth for Health. 

“Al pensar en esto, trato de imaginar que estoy hablando con mis propias hijas adultas jóvenes, por quienes estaría muy preocupado si recibieran estas vacunas”. 

Yeadon citó estudios que datan de 2012 los cuales advierten sobre los posibles peligros reproductivos de las nanopartículas de lípidos que se utilizan en las inyecciones de COVID.   

Tanto las vacunas de ARNm de Moderna como las de Pfizer utilizan lípidos o lipoproteínas de nanopartículas especializadas como portadores de su ingrediente principal: la proteína de ARNm inestable que hace que las células produzcan la notoria proteína de pico de coronavirus y provoque una respuesta inmune. Estas son las moléculas que requieren temperaturas extremadamente bajas para preservar la estabilidad del lípido que encierra el frágil ARNm.

Acumulación en órganos reproductores
Investigadores alemanes informaron en un artículo publicado hace nueve años, titulado “Acumulación de nanoportadores en el ovario: ¿un riesgo de toxicidad desatendido?”, que existe un “riesgo potencial de toxicidad de todos los sistemas de administración de fármacos a nanoescala” y una acumulación de diferentes moléculas portadoras microscópicas en ovarios de roedores. Su investigación involucró la inyección de “nanoportadores” de lípidos, incluidos algunos con un ingrediente común a las vacunas COVID de ARNm de Pfizer y Moderna: polietilenglicol. 

En lugar de cargar los portadores con medicamentos o ARNm, los investigadores del Departamento de Tecnología Farmacéutica y Biofarmacéutica de Halle-Wittenberg de la Universidad Martin Luther y la Universidad de Regensburg cargaron los nanoportadores con un tinte fluorescente que pudieron rastrear. Informaron de una “alta acumulación local de nanopartículas” en “ubicaciones específicas de los ovarios” en todos los ratones y ratas tratados con cinco sistemas de administración de fármacos nanoportadores diferentes de diferentes tamaños.

Permaneció en los ovarios 25 días después
La intensidad de la fluorescencia fue detectable en los ovarios solo dos horas después de la inyección y aumentó dentro de los ovarios después de 24 horas, y permaneció constante en un nivel alto durante varios días. Se detectó una señal de fluorescencia brillante incluso 25 días después de la inyección, informaron.

Los investigadores alemanes advirtieron que esta acumulación en los ovarios podría alertar sobre un “importante problema de toxicidad en humanos”, pero no lo sabían. Quizás, “bien podría abrir un nuevo campo de terapias ováricas dirigidas”, informaron y concluyeron que se necesitaban más estudios para descubrir el impacto desconocido del fenómeno.

Datos no publicados de Pfizer
Estos hallazgos confirman un “estudio de biodistribución” de Pfizer de su sistema portador de nanopartículas lipídicas en animales de laboratorio que mostró que las moléculas nanoportadoras de la vacuna abandonan el sitio del músculo de inyección, ingresan a la circulación sanguínea y luego se acumulan en órganos y tejidos, incluidos el bazo y la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales y especialmente los ovarios.

El estudio de biodistribución examinó solo las proteínas portadoras de nanopartículas y no incluyó el ARNm del ingrediente de la vacuna, que presumiblemente se administraría dentro del portador en el experimento del mundo real y desencadenaría la producción de proteína de pico en la célula en la que aterriza, como se esperaba. 

Desastre de la talidomida
“Nunca, nunca brindamos tratamientos experimentales a mujeres embarazadas”, dijo Yeadon, señalando el desastre de la talidomida, en el que los médicos administraron a las mujeres un medicamento en las décadas de 1950 y 1960 para tratar las náuseas durante el embarazo, lo que provocó que miles de niños nacieran con deformidades graves, incluidos órganos malformados, que conducen a la muerte, miembros acortados y falta de dedos de manos y pies.

“La talidomida les enseñó a todos una lección. Ahora sabemos que pueden ocurrir daños, por lo que hemos pasado los últimos 60 años siendo muy cuidadosos”, dijo Yeadon.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan todas las vacunas COVID experimentales actuales, a las que solo se les ha otorgado Autorización de uso de emergencia y todavía se encuentran en ensayos clínicos en humanos durante al menos un año más, para madres embarazadas y lactantes.

Yeadon calificó la promoción gubernamental de las vacunas para mujeres embarazadas y mujeres jóvenes en edad reproductiva como “estúpida e imprudente”. 

“Cuando dicen que están a salvo, debes saber que no lo saben. No han existido el tiempo suficiente para que puedan evaluarlos”. 

Yeadon, quien se ha desempeñado como consultor de más de 30 empresas de biotecnología y fundó su propia empresa de biotecnología que luego fue vendida al gigante farmacéutico Novartis, citó otra investigación que muestra que la proteína de pico del coronavirus, en la que se basan todas las vacunas actuales, tiene similitudes a proteínas humanas que podrían inducir reacciones autoinmunes, incluidas reacciones que afectan la fertilidad.  

Los datos que muestran que 15 mujeres embarazadas que fueron vacunadas desarrollaron niveles tres veces más altos de anticuerpos contra sus propias placentas fueron descartados y ocultos por la industria de las vacunas y la salud pública, dijo.     

“No tome estas vacunas” 
Los riesgos de los ingredientes de las vacunas COVID para la fertilidad están demasiado bien documentados como para haber sido simplemente ignorados, sugirió Yeadon. “No tome estas vacunas”, advirtió. “Existe un grave riesgo para su capacidad para concebir y gestar un bebé. Peor aún, estos son actos deliberados que creo que quienquiera que los esté haciendo miente para ocultarlo y está difamando a las personas que intentan advertirle. ¿En quién confías?”

Irregularidades menstruales 
La investigación citada por Yeadon podría explicar las decenas de miles de informes de irregularidades menstruales, cientos de abortos espontáneos informados y otros problemas reproductivos después de las vacunas que se han informado a los sistemas de notificación de eventos adversos en todo el mundo.

Esta semana, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA) dictaminó que no había ”evidencia” de que las 30.304 reacciones reportadas al sistema de Tarjeta Amarilla relacionadas con una variedad de trastornos menstruales de mujeres que habían recibido una de las tres vacunas COVID actualmente aprobadas para su uso en el Reino Unido estaban relacionados de alguna manera con las inyecciones.

Efectos tóxicos
La doctora Elizabeth Lee Vliet, médica independiente especializada en el impacto de las hormonas reproductivas en la salud general y cofundadora de la Truth for Health Foundation, señaló otro estudio, este de 2018, en el que los investigadores volvieron a advertir sobre la toxicidad reproductiva de las nanopartículas.

“De hecho, los estudios han demostrado que es probable que las nanopartículas tengan efectos tóxicos en muchos órganos, como el cerebro, el hígado y los pulmones, que son los órganos diana más estudiados”, informaron los investigadores chinos en su artículo titulado “Posibles efectos adversos de las nanopartículas en el sistema reproductivo”. “Solo recientemente, se ha prestado atención a la toxicidad reproductiva de los nanomateriales”.

El estudio revisa la literatura que muestra que las nanopartículas pueden atravesar la barrera hemato-testicular, la barrera placentaria y las barreras que protegen los tejidos reproductivos y luego acumularse en los órganos reproductivos.  

La acumulación de nanopartículas daña los órganos (testículo, epidídimo, ovario y útero) al destruir células específicas, lo que provoca una disfunción de los órganos reproductivos que afecta negativamente a los espermatozoides y los óvulos y puede interrumpir el ciclo ovárico. “Además, las nanopartículas pueden alterar los niveles de hormonas secretadas, provocando cambios en el comportamiento sexual”, según los investigadores. 

Además, “no es solo el comportamiento sexual”, dijo Vliet, quien ha practicado la medicina climatérica enfocándose en la salud reproductiva y el impacto de las hormonas en la salud general durante 35 años. “Es la salud y la función óptima de todos los órganos de nuestro cuerpo”.

El artículo de revisión citó investigaciones alemanas anteriores sobre nanoportadores, pero también analiza docenas de estudios de otras moléculas nanoparticlizadas o microscópicas, incluido el óxido de grafeno, el dióxido de titanio y cataloga su impacto negativo en varios aspectos de la reproducción. 

Impacta los sistemas reproductivos de los recién nacidos
En un estudio de 2015 al que se hace referencia, los investigadores inyectaron un polímero de PEG en cachorros de rata y concluyeron que “la exposición neonatal a PEG-b-PLA podría afectar el desarrollo y la función del eje hipotalámico-pituitario-ovárico (HPO) y, por lo tanto, alterar las funciones del aparato reproductor sistema en ratas hembras adultas”. En otras palabras, los recién nacidos expuestos a estas nanopartículas no desarrollaron sistemas reproductivos normales.

Parámetros de seguridad controlados por Nanopartículas Lipídicas
Otros estudios realizados por la industria de las vacunas han planteado preocupaciones sobre la seguridad de las nanopartículas lipídicas (LPN). Un estudio de 2018 realizado por investigadores de los fabricantes de vacunas COVID Moderna y AstraZeneca UK y otras tres compañías farmacéuticas analizó la seguridad del ARNm modificado formulado en nanopartículas lipídicas (LNP) después de infusiones intravenosas repetidas a ratas y monos.

Describió “hallazgos primarios relacionados con la seguridad” que fueron “principalmente impulsados ​​por LNP”. Estos incluyeron un aumento de la hematopoyesis (producción de componentes sanguíneos) en el hígado, el bazo y la médula ósea (ratas) y “hemorragia mínima en el corazón (monos)”. Otros hallazgos relacionados con la seguridad en la rata incluyeron “cambios en los parámetros de coagulación en todas las dosis, así como daño hepático”, y en el mono, se observaron “necrosis esplénica” y “disminución de linfocitos”. 

No hay evidencia de que los fabricantes de vacunas hayan analizado los efectos de la LPN (o del ARNm) en los órganos reproductivos o la función. Los investigadores concluyeron: “El trabajo futuro se orientará a evaluar las diferentes vías de administración, los efectos de la dosificación crónica y el riesgo para los animales jóvenes, ya que los jóvenes pueden ser particularmente importantes en el contexto de una enfermedad rara”. 

Dos años no fue mucho tiempo para responder a todas las preguntas planteadas en el estudio sobre los efectos potenciales a largo plazo del ARNm modificado o LPN en animales jóvenes, y mucho menos en humanos. Sin embargo, los CDC actualmente promueven la vacuna experimental de Pfizer todos los niños mayores de 12 años años e incluso para las madres embarazadas y lactantes.  

La vacuna Moderna Spikevax COVID-19 fue aprobada para jóvenes de 12 a 17 años esta semana por la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido. Moderna y Pfizer no respondieron a las preguntas y solicitudes de comentarios de LifeSiteNews antes de la publicación.

Visto en: El Blog de Skiper

Arqueólogos descubren en China una fosa de más de 1.500 años de antigüedad con una pareja de amantes abrazados

Imagen ilustrativa China Photos / Reuters

Por RT

El hallazgo lo hizo un equipo de especialistas chinos y estadounidenses en la ciudad de Datong (provincia de Shanxi).

Como parte de un trabajo conjunto de universidades chinas y estadounidenses en la ciudad de Datong (provincia de Shanxi, China), un equipo de arqueólogos descubrió los restos óseos casi completos de una pareja que parece haber estado abrazándose al momento de morir, dio a conocer el sábado pasado South China Morning Post.

Según los especialistas, estas personas vivieron en tiempos de la dinastía Wei del Norte (386-534), cuyo imperio cubría gran parte del norte y centro de China. Los dos fueron encontrados acostados de lado, y la mujer parecía acariciar con la nariz el hombro de su compañero.

Con sus brazos se entrelazaban uno al otro. “La evidencia de la materialización directa del amor en los entierros (como en el Taj Mahal) ha sido rara, e incluso más rara en forma esquelética”, subrayaron los científicos.

El equipo de investigadores se planteó la hipótesis de que el hombre haya muerto primero y la mujer pudiera haberse suicidado para ser enterrada con su amante. La idea se basa en notables signos de trauma en el esqueleto masculino y la ausencia de daños en los restos de la mujer. 

Sin embargo, los científicos no descartaron otras posibilidades, como que los dos murieran simultáneamente por causa de alguna enfermedad o que fueran asesinados en un conflicto y enterrados en un abrazo poco después de su muerte.

Uno de los detalles más interesantes del hallazgo es un anillo en la mano izquierda de la mujer. Los anillos son descubrimientos comunes en arqueología, pero los científicos son reacios a asociarlos con un símbolo de amor o matrimonio, a la manera en que se usan normalmente en la actualidad.

No obstante, dado el contexto, los arqueólogos supusieron que “este entierro conjunto podría ser evidencia de una muestra completa de amor y de la importancia de los anillos en el amor”.

La NASA recalcula la posibilidad de que un asteroide del tamaño del Empire State Building impacte contra la Tierra

El asteroide Bennu NASA/Goddard/University of Arizona

Por RT

El cuerpo celeste Bennu se está aproximando a la órbita de nuestro planeta.

En una conferencia de prensa realizada este miércoles, científicos de la NASA revelaron que existe una probabilidad de 1 en 1.750 de que un asteroide llamado Bennu, del tamaño del rascacielos neoyorquino Empire State Building, impacte contra la Tierra antes del año 2300, informó The New York Times.

El cálculo indica un riesgo un poco más probable en comparación con una estimación anterior, de 1 en 2.700 durante un período más corto, entre hoy día y el 2200. “No es un cambio significativo”, subrayó Davide Farnocchia, científico del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (California, EE.UU.). 

“No estoy más preocupado por Bennu que antes. La probabilidad de impacto sigue siendo muy pequeña“, insistió el especialista.

En cualquier caso, la trayectoria de Bennu se conoce con la suficiente precisión para establecer que las posibilidades de colisión serán nulas durante el próximo siglo.

Sin embargo, ese cuerpo celeste se está aproximando a la órbita de nuestro planeta y en 2135 se acercará a una distancia equivalente a la mitad del trayecto entre la Tierra y la Luna. 

El día más preocupante sería el 24 de septiembre de 2182, pero habría solo 0,037 % de probabilidades de impacto. 

Bennu tiene aproximadamente medio kilómetro de ancho. La colisión con un objeto así no sería la suficientemente fuerte como para provocar una extinción general de la vida en el planeta, pero sí podría causar una gran devastación

“Por regla general, se puede decir que el tamaño de un cráter será de 10 a 20 veces el tamaño del objeto”, informó Lindley Johnson, oficial de defensa planetaria de la NASA.

“Un objeto con un tamaño de medio kilómetro creará un cráter de al menos 5, y puede que hasta 10 kilómetros de diámetro. Pero el área afectada […] sería extensa, hasta 100 veces el tamaño del cráter”, puntualizó. 

El desastre de las vacunas covid en Israel debería ser una advertencia para el mundo

El aumento masivo de infecciones por COVID-19 en Israel, uno de los países más vacunados del mundo, es nada menos que un desastre. La crisis de las vacunas en Israel debería ser una advertencia para el resto del mundo.

Por Great Game India

A principios de abril, el Comité de los Pueblos de Israel (IPC), un organismo civil formado por destacados expertos en salud israelíes, publicó su informe sobre los efectos secundarios de la vacuna de Pfizer, que indicaba daños en casi todos los sistemas del cuerpo humano.

GreatGameIndia advirtió en su momento que si las conclusiones del IPC eran auténticas, la vacuna de Pfizer estaba relacionada con más muertes en Israel que la de AstraZeneca en toda Europa.

En junio, hubo varios días con cero nuevas infecciones por COVID en Israel. El país lanzó su campaña nacional de vacunación en diciembre del año pasado y tiene una de las tasas de vacunación más altas del mundo, con el 80% de los ciudadanos mayores de 12 años totalmente inoculados.

La mayoría de los israelíes pensaron que el COVID había sido derrotado. Se levantaron todas las restricciones y los israelíes volvieron a las fiestas multitudinarias y a rezar en lugares sin máscarillas.

Dos meses más tarde, Israel informó el martes de 9.831 nuevos casos diagnosticados, a un pelo de la peor cifra diaria jamás registrada en el país -10.000- en el pico de la tercera ola.

Más de 350 personas han muerto a causa de la enfermedad en las tres primeras semanas de agosto. En una conferencia de prensa celebrada el domingo, los directores de siete hospitales públicos anunciaron que ya no podían admitir a ningún paciente con coronavirus.

Con 670 pacientes de COVID-19 que requieren cuidados críticos, sus salas están desbordadas y el personal está al límite.

Después de vacunar a casi todo el país, ahora Israel se enfrenta a un desastre mayor.

“No quiero asustarles”, dijo el zar del coronavirus, el Dr. Salman Zarka, al Parlamento israelí esta semana. “Pero estos son los datos. Por desgracia, los números no mienten”, informó The Daily Beast.

Israel vacunó a su población casi exclusivamente con la vacuna de Pfizer/BioNTech.

Pero a principios de julio, con los ciudadanos mayores de 60 años casi completamente vacunados, los científicos israelíes comenzaron a observar un preocupante aumento de las infecciones —si no de las enfermedades graves y la muerte— entre los doblemente vacunados.

Mientras tanto, un nuevo estudio ha suscitado dudas sobre la eficacia de las vacunas de ARNm, revelando que la vacuna COVID-19 de Pfizer sólo es un 42% eficaz contra la variante Delta.

Y lo que los funcionarios no dicen es que, en realidad, las personas que han sido totalmente vacunadas contra el COVID-19 y que, sin embargo, se infectan con la cepa delta, están transmitiendo la infección a las personas no vacunadas.

Ahora, para resolver la crisis inducida por las vacunas, causada por el fracaso de las dos inyecciones, Israel quiere volver a vacunar a su población con inyecciones de refuerzo.

A partir de esta semana, todos los israelíes mayores de 30 años podrán recibir vacunas de refuerzo. Para finales de mes, se espera que estén disponibles de forma universal para cualquier persona mayor de 12 años que haya recibido la segunda vacuna hace cinco meses o más.

Israel reconfigurará entonces sus Pasaportes Verdes, concediéndolos sólo a los triplemente vacunados y limitando su validez a seis meses.

En previsión de este cambio, el número de israelíes no vacunados que se vacunan por primera vez se ha triplicado desde principios de agosto.

Sin embargo, según el profesor-doctor Jayanta Bhattacharya, científico de renombre mundial de la Universidad de Stanford, y el principal economista mundial Donald Boudreaux, la idea de la erradicación del Covid es una fantasía peligrosa y costosa.

Fuente:

Great Game India: The Israel Vaccine Crisis Should Be A Warning To The World

Visto en: Mente Alternativa

Japón construirá un túnel submarino para verter más de un millón de toneladas de agua de Fukushima al océano pese al rechazo de los países vecinos

Vista del océano Pacífico y las unidades de reactores nucleares 3 y 4 en la planta de energía nuclear Fukushima, Japón, el 27 de febrero de 2021. Hiro Komae / AP

Por RT

Se prevé que el túnel comience a ser construido a partir de marzo de 2022, luego de pasar estudios de viabilidad y recibir la autorización correspondiente de los funcionarios japoneses.

Operadores de la planta de energía nuclear de Fukushima, en Japón, han anunciado sus planes para construir un túnel submarino de aproximadamente 1 kilómetro de largo y dos metros y medio de ancho para liberar al océano Pacífico 1,27 millones de toneladas de agua radiactiva tratadainforman los medios locales.

Se prevé que el túnel comience a ser construido por el operador de la planta, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), a partir de marzo de 2022, luego de pasar estudios de viabilidad y recibir la autorización correspondiente de los funcionarios japoneses.

Mientras tanto, el proyecto se enfrenta al fuerte rechazo de países vecinos como Rusia, China y, especialmente, Corea del Sur.

En mayo, dos asociaciones pesqueras surcoreanas presentaron una demanda contra el Gobierno japonés exigiendo una compensación de 10 millones de wons (8.850 dólares) por día al Gobierno nipón y a TEPCO por el posible impacto ambiental de su decisión.

¿Por qué Japón decidió verter las aguas contaminadas?

Desde que el terremoto y tsunami de marzo de 2011 dañaran los reactores de Fukushima, provocando la contaminación de su sistema de enfriamiento, que empezó a tener fugas, el agua de la central nuclear ha sido almacenada en tanques. Según TEPCO, operador de la planta, la capacidad de almacenamiento de esta llegará a su límite en otoño de 2022.

El Gobierno japonés dio a conocer el pasado abril sus planes de verter al mar el agua tratada y, según las proyecciones, todo el proceso tardará décadas en completarse. Según el primer ministro japonés, Yoshihide Suga, arrojar el agua al mar es lo “más realista” y hacerlo es “inevitable para poder lograr la recuperación de Fukushima”.

TEPCO y funcionarios gubernamentales sostienen que será imposible eliminar el tritio del agua, pero que se puede reducir a niveles admisibles los otros radioisótopos presentes.

En pequeñas cantidades, el tritio no es dañino. Sin embargo, algunos científicos insisten en que se desconoce cuál es el impacto a largo plazo sobre la vida marina por la exposición a esos elementos radiactivos en bajas dosis cuando los volúmenes de agua son tan grandes.

Las profecías de Ryo Tatsuki, la dibujante de manga que predijo el futuro

Por Iván Martínez /  Vm granmisterio

En 1980 Ryo Tatsuki, dibujante japonesa de manga empezó a tener sueños muy extraños que no lograba a entender. En sus sueños veía visiones del futuro donde grandes acontecimientos. Después saco un manga con estos sueños que resultaron volverse reales con el tiempo ¿Qué extraño poder posee la autora?

10 razones por las que la aprobación de la FDA para el pinchazo de Pfizer no tiene que ver con la salud, sino con obligar a las personas a inyectarse

Fuente: https://www.lifesitenews.com/blogs/10-reasons-why-the-fda-approval-for-pfizer-jab-isnt-about-health-but-about-forcing-people-to-take-the-shot/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

El anuncio de ayer de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE.UU. de que otorgó la aprobación total a Pfizer para su vacuna Covid-19 no es sorprendente para muchas personas que han estado observando todo el avance rápido de Operation Warp Speed, moviéndose entre las barreras y la transgresión de las reglas para los fabricantes de vacunas.

Aquí hay 10 razones por las que el sello de aprobación del “estándar de oro” de la FDA no significa nada sobre la protección de la salud y la seguridad de los ciudadanos, sino que tiene todo que ver con eliminar la responsabilidad y dar a los gobiernos y las empresas el valor de coaccionar las inyecciones en empleados y consumidores.

1. Todavía es experimental: los ensayos clínicos de Pfizer no terminan hasta mayo de 2023
Algunas personas piensan que la aprobación de la FDA significa que la inyección de Pfizer ya no es experimental. Ese no es el caso. Cada inyección de Covid, incluida la de Pfizer, lleva menos de un año de uso y, por definición, sigue siendo experimental. La vacuna de Pfizer, como la de Moderna, se basan en un experimento “novedoso” que utiliza ARN mensajero que secuestra la maquinaria de las células humanas para producir anticuerpos de pico. Nunca antes se había usado algo así en humanos y este lanzamiento de la vacuna es un experimento gigante, lo llames así o no.

El hecho es que los ensayos clínicos de Pfizer no terminan hasta mayo de 2023. La aprobación de la FDA generalmente requiere dejar que los ensayos clínicos sigan su curso, pero otorgar una autorización de uso de emergencia (EUA), que es el tipo de cosa que permite a los médicos probar medicamentos experimentales en un paciente porque de todos modos está muriendo, es un juego completamente diferente. Y la autorización de uso de emergencia de Pfizer se extiende a los niños de 12 años cuyas probabilidades de morir a causa de Covid son significativamente menores que las de morir por la caída de un rayo.

Cada día surgen más preguntas sobre cuáles serán los efectos a largo plazo de la vacuna Pfizer Covid en el sistema inmunológico, en la Covid, en las enfermedades crónicas, en la fertilidad, etc. Dado que nadie conoce las respuestas a estas preguntas, el pinchazo es obviamente todavía experimental.

2. Los mandatos de vacunación COVID violan los derechos humanos fundamentales
Cuando algunas personas escuchan que una inyección todavía es experimental, hacen una pausa. Algunos podrían dudar en emitir mandatos de vacunas porque  violaría el Código de Nuremberg. Después de que se expusieran las horribles atrocidades de los experimentos nazis con judíos en la Segunda Guerra Mundial, el mundo aceptó el Código de Nuremberg que decía que nosotros, como humanidad, nunca jamás volveríamos a obligar a las personas a realizar experimentos médicos en contra de su voluntad.

Algunas personas no quieren romper códigos como ese. El propio estatus de autorización de uso de emergencia prohíbe los mandatos. Pero la “aprobación” no lo hace. Entonces, las pandillas de Joe Biden y Anthony Fauci no anunciaron que las tomas eran experimentales y ahora simplemente cambiaron el proceso para hacer que algo experimental suene no tan experimental.

3. Hay un historial de desastres médicos a considerar
Muchas personas todavía recuerdan horrores médicos como la talidomida y el DES, medicamentos experimentales que los médicos distribuyeron con desdén como chicle hasta que comenzaron a nacer miles de bebés con extremidades malformadas y las niñas comenzaron a tener un cáncer vaginal poco común años y años después de haber estado expuestas al experimento.

También ha habido desastres con las vacunas en el pasado. Una vacuna para la pandemia de gripe porcina de la década de 1970 se considera una debacle de salud pública porque cientos de personas desarrollaron la afección neurológicamente discapacitante, el síndrome de Guillain Barré.

Sin embargo, las lecciones de la arrogancia médica en la historia se olvidan rápidamente, y otra vacuna contra la pandemia de gripe porcina experimental de 2009 condujo a más de 1.400 casos documentados de narcolepsia, un trastorno cerebral devastador que hace que sus víctimas colapsen y se duerman varias veces durante el día, principalmente entre niños.

En 2017, Sanofi Pasteur se vio obligado a retirar del mercado su nueva vacuna Dengvaxia después de que mató a varios cientos de niños al hacerlos experimentar una versión peor del dengue como si nunca hubieran sido vacunados. El fiasco de Dengvaxia llevó a que decenas de personalidades de la salud pública fueran acusadas de “imprudencia imprudente que resultó en homicidio“. ¿Crees que eso no puede volver a pasar?.

4. No ha habido una revisión externa del pinchazo de Pfizer
Se habló mucho de tipos de salud pública como Anthony Fauci sobre la “transparencia” en el proceso de revisión de la FDA para las vacunas Covid. En circunstancias normales, esto implicaría traer expertos externos a la mesa y abrir los libros de datos.

Eso no ha sucedido aquí.  La aprobación de la FDA pareció indiscutible porque simplemente se saltaron la parte en la que las personas compiten. “No tenemos idea de cómo se ven los datos”, dijo el British Medical Journal citó a Kim Witczak, un defensor de la seguridad de los medicamentos que se desempeña como representante del consumidor en el Comité Asesor de Medicamentos Psicofarmacológicos de la FDA, hace unos días.

En junio, Witczak había hecho circular una petición firmada por ella misma y al menos otros 30 profesionales de la salud que se oponían al proceso de la FDA que, según dijeron, “eliminó un mecanismo importante para analizar los datos” al rechazar la revisión externa.

“Si la FDA nos escucha, no considerarán seriamente la aprobación de una vacuna Covid-19 hasta 2022”, dijo al British Medical Journal.

5. Todo lo que tenemos son seis meses de datos incompletos
La realidad es que Pfizer configuró sus ensayos para que duraran dos años y ahora se ha otorgado la aprobación en base a solo seis meses de datos incompletos. Si nos fijamos en las pesadillas de salud pública que ocurrieron antes, en la mayoría de los casos, los problemas tardaron más de seis meses en surgirLa señal de narcolepsia no surgió hasta dos años después de que se distribuyó la vacuna y no se confirmó hasta años después de eso. El cribado de datos lleva tiempo y si las personas están ciegas para ver las señales de desastre que no quieren ver, lleva aún más tiempo. Si hay grandes problemas con la vacuna de Pfizer, pasará mucho tiempo antes de que la salud pública los admita.

6. No hay grupos de control en este experimento global
“Ya es preocupante que la aprobación total se base en datos de 6 meses a pesar de los ensayos clínicos diseñados para dos años”, dijo Witczak, el propio regulador de la FDA, en el British Medical Journal. “No existe un grupo de control después de que Pfizer ofreció el producto a los participantes del placebo antes de que se completaran los ensayos“.

Los estudiantes de secundaria comprenden la importancia de los controles en los ensayos y Pfizer borró sus controles y les dio a todos la oportunidad de comenzar el experimento solo unos meses después para que no se puedan medir resultados reales. Si hay un evento adverso a largo plazo para ser detectado, no lo verá en el proceso de aprobación del “estándar de oro” de Jen Psaki que no tiene controlesAhora, los no vacunados son el único grupo de control que queda por borrar y parece haber una urgencia para hacerlo.

7. La inmunidad que pueden haber proporcionado las vacunas parece estar menguando
La carta de aprobación de la FDA repite las primeras afirmaciones de Pfizer de que su vacuna es “95% efectiva”. Para empezar, esa era una cifra dudosa y controvertida, considerando que se refería a la protección de la población y no a la protección del individuo que recibe la vacuna, que no tendría nada como el tipo de escudo contra la infección que conjuraba el 95%. Las decenas de miles de infecciones revolucionarias de Covid en personas completamente vacunadas son testimonio de ello.

Es un gran problema que Peter Doshi, editor senior del British Medical Journal, llama el “elefante llamado inmunidad menguante”.  Citó al Ministerio de Salud de Israel desde principios de julio que mostró que la vacuna de Pfizer tenía solo un 65% de efectividad, que a fines de julio se había reducido a solo un 39%, donde Delta es la cepa dominante. Al parecer, continúa la tendencia a la baja. Considerando que la propia expectativa de de la FDA es de “al menos 50%” de eficacia para cualquier vacuna aprobada. En cuanto al “funcionamiento” de la vacuna, la FDA ha violado sus propios estándares bajos para acelerar la aprobación de esta vacuna y no nos han dicho por qué.

8. Pfizer nunca publicó resultados preocupantes de ensayos con animales
El grupo de Witczak también pidió a la FDA que requiera una “evaluación más exhaustiva de las proteínas de pico producidas in situ por el cuerpo después de la vacunación, incluidos estudios sobre su biodistribución completa, farmacocinética y toxicidades específicas de tejido”.

A la gente le debería asombrar que no lo hayan hecho. Pfizer hizo al menos un estudio de biodistribución de la lipoproteína en su vacuna (sin incluir el ingrediente clave del ARNmen animales inyectadosNo dio a conocer los resultados que mostraron que los ingredientes de la vacuna destinados a pegarse en el músculo en el lugar de la inyección migraron por todo el cuerpo de los animales a todos los órganos evaluados y especialmente a los ovarios. No es un gran dato para una campaña de marketing masiva.

9. Ola de mandatos de vacunas emitidos en respuesta al anuncio de la FDA
Todo el sello de aprobación de la FDA es simplemente un facilitador para imponer inyecciones a los estadounidenses que no lo desean. Las consecuencias se vieron de inmediato con una ola de mandatos de vacunas de empresas, universidades y organizaciones que estaban esperando la autorización final de la FDA que mitigaría cualquier queja de conciencia o temores de represalias legales. Este sello de la FDA les da plena luz verde para imponer su voluntad a los demás y abusar de la libertad de conciencia médica y del principio universal del consentimiento informado.

Inmediatamente después del fallo de la FDA, el Pentágono dijo que requeriría que todas las tropas estadounidenses se vacunasen. El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, también eligió el lunes para anunciar que todos los trabajadores de las escuelas públicas de la ciudad de Nueva York deben vacunarse antes de septiembre y no tendrán la opción de realizar pruebas regulares en su lugar.

Si había alguna duda de que el sello de la FDA no tenía nada que ver con la seguridad y la eficacia y todo que ver con la imposición de inyecciones y los mandatos, Biden lo dejó claro en su anuncio especial el lunes. “He impuesto requisitos de vacunación que llegarán a millones de estadounidenses”, dijo. “Hoy hago un llamado a más empresas del sector privado para que intensifiquen los requisitos de vacunas que llegarán a millones de personas más. Si usted es un líder empresarial, un líder sin fines de lucro, un líder estatal o local   que ha estado esperando la aprobación de la FDA para requerir vacunas, le pido ahora que lo haga; que lo requiera. Haga lo que hice, y el mes pasado pida a sus empleados que se vacunen o se enfrenten a requisitos estrictos”.

10. Pfizer es un criminal de carrera con una marea creciente de víctimas
Es curioso cómo Biden y sus lacayos están pidiendo “requisitos estrictos” para sujetos experimentales (pronto serán niños incluso menores de 12 años), pero no tienen requisitos estrictos para delincuentes corporativos hiperglotones como Pfizer, que  violado repetidamente la ley y la ética experimental, dañando a innumerables personas.

Pfizer tiene el historial de pagar el acuerdo más grande ($ 2.3 mil millones) en la historia de los Estados Unidos por promover ilegalmente drogas que se sabe que tienen peligros.

El último inyectable de Pfizer ya tiene una larga lista de efectos secundarios que se han relacionado con más de 9,000 muertes reportadas, 12,358 discapacidades permanentes y 36,665 hospitalizaciones, que según todas las cuentas son una gran subestimación del daño real. No hay evidencia de que la FDA haya investigado la mayoría de estos informes.

Las vacunas Covid ya se han relacionado con efectos secundarios inesperados que incluyen coágulos de sangre raros y letales y el síndrome de Guillain Barré paralizante. La semana pasada, la FDA dijo que estaba analizando la vacuna de Moderna por su elevado riesgo de miocarditis potencialmente mortal, especialmente en los jóvenes. ¿Realmente creemos que este problema no está afectando también a la vacuna de Pfizer? ¿Cuántos otros efectos secundarios afectan aún por descubrir?. La verdad es que Pfizer es un estafador de carrera y un vendedor ambulante que, a sabiendas e ilegalmente, promovió sus productos tóxicos en el pasado: el sello de aprobación de la FDA solo deja en claro que la agencia y Biden lo están haciendo, ayudándole e incitándole.

Patinetas con sangre de Tony Hawk: la ‘exclusiva’ propuesta de una marca de agua estadounidense

Patineta promocionada por la marca de agua Liquid Death, pintada con una mezcla que incluye sangre de Tony Hawk. Liquid Death Mountain Water

Por RT

Las 100 unidades fabricadas vienen con un certificado de autenticidad y cada una tiene tiene un valor de 500 dólares.

La empresa de agua enlatada Liquid Death puso a la venta una edición limitada de patinetas pintadas con una mezcla que incluye sangre de la leyenda del ‘skate’, Tony Hawk.

Los monopatines son de color rojo y están adornados con la imagen serigrafiada del verdugo insignia de la marca, sosteniendo en su mano el cráneo de un ave. Este último detalle hace referencia al propio Tony, quien es conocido por el apodo de ‘Birdman’ (‘Hombre pájaro’).

La oferta fue acompañada de un video promocional publicado este martes en el que Hawk anuncia que recientemente se ha convertido en embajador de la compañía de agua mientras le extraen sangre del brazo. “No leí la letra menuda y ahora Liquid Death posee oficialmente mi alma… ¿y mi sangre también?”, comenta en el corto.

Las 100 unidades fabricadas vienen con un certificado de autenticidad y cada una tiene tiene un valor de 500 dólares. Sin embargo, ya están agotadas en la página de Liquid Death. Un porcentaje de las ganancias recogidas se destinará a proyectos para la “eliminación de la contaminación plástica en los océanos” y a la construcción de parques de patinaje en “comunidades desatendidas”, recoge el sitio.

Esta campaña forma parte del peculiar, agresivo e inusual enfoque publicitario de la empresa. De acuerdo con el portal Adweek, en 2019 contrataron a un médico brujo para maldecir su inventario de agua. Al año siguiente llamaron a una bruja para “atrapar los demonios” de las latas y este verano lanzaron una película de terror de larga duración con un mensaje ecológico.

Liquid Death es una compañía estadounidense de agua manantial y carbonatada en latas de aluminio hechas con material reciclado. Fue fundada en 2019 por el exdirector creativo de Netflix, Mike Cessario, y su lema es ‘mata tu sed’.