Advertencia de tormenta solar que azotará la Tierra este fin de semana

Los pronosticadores del clima espacial están preparados para la llegada de una corriente de vientos solares y han advertido de una posible tormenta solar este fin de semana.

Se ha abierto un agujero en la región sur del Sol y está arrojando una corriente de partículas cargadas hacia la Tierra. Las imágenes de la NASA tomadas por el Observatorio de Dinámica Solar (SDO) de la agencia espacial revelan un gran “agujero coronal” en la atmósfera exterior del Sol: la corona. Se pronostica que la corriente de “material gaseoso” que escapa de este agujero golpeará el planeta entre el sábado y el domingo.

Según el sitio web SpaceWeather.com, esto podría resultar en algunos disturbios geomagnéticos menores en la magnetosfera del planeta, la región del espacio dominada por el campo magnético de la Tierra.

Se espera que la corriente que se dirige hacia la Tierra produzca hermosos efectos de auroras en las regiones polares.

Y la buena noticia es que el pronóstico no predice ningún impacto en la tecnología o las comunicaciones.

Dependiendo de su gravedad, se sabe que las tormentas solares a veces destruyen satélites o provocan cortes de energía.

Los astrónomos de SpaceWeather.com escribieron: “La Tierra está saliendo de una corriente de viento solar. Otra está en camino.

“Fluyendo desde un agujero sur en la atmósfera del sol, el material gaseoso debe llegar del 21 al 22 de noviembre.

“Los pronosticadores de la NOAA dicen que una región de interacción giratoria (CIR) que viaja justo delante de la corriente podría desencadenar actividad geomagnética y auroras árticas el 20 de noviembre.

Las regiones de interacción corotante o CIR describen una región de compresión que se forma delante de una corriente de orificios coronales.

Se forman como resultado de vientos solares más lentos que interactúan con la corriente de mayor velocidad.

Según la Sociedad Meteorológica Estadounidense, la mayoría de las veces se desarrollan antes que “agujeros coronales más persistentes”.

Cuando llegan a la Tierra, la fuerza del campo magnético interplanetario aumenta y puede desencadenar tormentas geomagnéticas (tormentas solares).

Según el último pronóstico de El Centro de Predicción del Clima Espacial, no se espera que los vientos solares entrantes tengan un impacto notable en el planeta.

En cambio, el pronóstico de tres días predice “niveles no establecidos a activos” de actividad geomagnética “debido a los efectos de la corriente de alta velocidad del agujero coronal (CH HSS)”.

Del mismo modo, el El Centro de Predicción del Clima Espacial, no espera ningún apagón de radio durante el fin de semana.

https://www.extranotix.com/2021/11/advertencia-de-tormenta-solar-que.html

Hallan frente a las costas mexicanas gusanos ‘brillantes’ y ‘piscinas de espejo’ especies antes desconocidas y fuentes hidrotermales únicas

Durante una reciente expedición, que se llevó a cabo frente a la costa del estado mexicano de Baja California Sur, un equipo de investigadores de México y EE.UU. ha descubierto al menos seis especies animales probablemente antes desconocidas, así como nuevas fuentes hidrotermales, llamadas también respiraderos hidrotermales, que se alimentan por la actividad geológica bajo el lecho marino.

Según detalló este miércoles el Instituto Oceánico Schmidt, la expedición se centró en el estudio de los procesos tectónicos y la cartografía, el flujo de calor y la geofísica de las fuentes hidrotermales, y la biología, incluidos los microbios.

Las fuentes hidrotermales están situadas en la cuenca del Pescadero, ubicada en el golfo de California a 150 kilómetros de la ciudad mexicana de La Paz, y son singulares, tanto por su química como por su aspecto, ya que son las únicas que actualmente se han observado que emiten fluidos claros, subrayaron los especialistas.

Imagen: ROV SuBastian / Schmidt Ocean Institute 

Para explorar y tomar muestras de respiraderos hidrotermales que emiten fluidos a temperaturas de hasta 287 °C junto con las singulares comunidades de animales que habitan este entorno extremo, se utilizó un robot submarino ROV SuBastian. Además, el dispositivo capturó impresionantes imágenes del fondo marino, incluyendo ‘piscinas de espejo’, espirales de calcita y gusanos de escamas azules iridiscentes.

Imagen: ROV SuBastian / Schmidt Ocean Institute 

Los investigadores comunicaron que hallaron posibles nuevas especies de poliquetos; gusanos flecha, también conocidos como quetognatos; crustáceos; moluscos; y gusanos redondos, junto con diez especies conocidas, pero que no se habían encontrado previamente en la cuenca del Pescadero. “Parece que hay diferencias en los animales de las fumarolas que dominan estos diferentes rasgos hidrotermales”, afirmó la doctora Victoria Orphan, del Instituto Tecnológico de California. 

“Los sitios al sur tenían la mayor densidad de gusanos de escama azul, mientras que otros parecían estar más densamente colonizados por anémonas quimiosintéticas o gusanos de tubo”, detalló.

Imagen: ROV SuBastian / Schmidt Ocean Institute 

Nuestro equipo de científicos e ingenieros ha estado estudiando las fallas, el vulcanismo y los respiraderos hidrotermales en las cuencas del sur del golfo de California durante toda una década”, explicó el científico jefe David Caress, del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterrey. Agregó que esta expedición se ha basado en sus anteriores exploraciones de las cuencas de Alarcón y del Pescadero, en el marco de las cuales encontraron el campo de respiraderos Auka en el 2015 y el mayor de los nuevos montículos de respiraderos, denominado ‘Maija awi’, en el 2018, entre otros.

Imagen: ROV SuBastian / Schmidt Ocean Institute 

“Entre las expediciones del golfo de California de los años 2018 y 2021, hemos cubierto un área sin precedentes de casi 20.000 kilómetros cuadrados, que es aproximadamente un octavo de la superficie total del golfo de California”, reveló el doctor Ronald Spelz-Madero, de la Universidad Autónoma de Baja California. “Estudiar el ritmo relativamente rápido al que se está formando el golfo de California amplía nuestros conocimientos sobre cómo se forman los márgenes continentales, los lugares donde vive la mayoría de la gente hoy en día”, concluyó.

https://www.extranotix.com/2021/11/hallan-frente-las-costas-mexicanas.html

La FDA Pide A Un Juez Federal Que Le Conceda Hasta El Año 2076 Para Hacer Públicos Todos Los Datos De La Vacuna COVID-19 De Pfizer

El gobierno federal protege a Pfizer de la responsabilidad. Le da miles de millones de dólares. Hace que los estadounidenses consuman su producto. Pero no permite ver los datos que apoyan su seguridad/eficacia. ¿Para quién trabaja el gobierno?

Por Aaron Siri

La Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) ha pedido a un juez federal que haga esperar hasta el año 2076 para revelar todos los datos e información en los que se basó para conceder la licencia de la vacuna COVID-19 de Pfizer. No es una errata. Quiere 55 años para presentar esta información al público.

Como se explicó en un artículo anterior, la FDA prometió en repetidas ocasiones “total transparencia” con respecto a las vacunas Covid-19, incluso reafirmando “el compromiso de la FDA con la transparencia” al conceder la licencia de la vacuna COVID-19 de Pfizer.

Con esa promesa en mente, en agosto e inmediatamente después de la aprobación de la vacuna, más de 30 académicos, profesores y científicos de las universidades más prestigiosas de este país solicitaron los datos y la información presentados a la FDA por Pfizer para licenciar su vacuna COVID-19.

¿La respuesta de la FDA? No produjo nada. Así que, en septiembre, mi bufete presentó una demanda contra la FDA en nombre de este grupo para exigir esta información. A día de hoy, casi tres meses después de haber concedido la licencia a la vacuna de Pfizer, la FDA todavía no ha publicado ni una sola página. Ni una.

En su lugar, hace dos días, la FDA pidió a un juez federal que le diera hasta 2076 para producir completamente esta información. La FDA pidió al juez que le permitiera producir las más de 329.000 páginas de documentos que Pfizer proporcionó a la FDA para licenciar su vacuna a un ritmo de 500 páginas por mes, lo que significa que su producción no se completaría antes de 2076. La promesa de transparencia de la FDA es, por decirlo suavemente, un cúmulo de ilusiones.

La FDA tardó exactamente 108 días desde que Pfizer empezó a producir los registros para la licencia (el 7 de mayo de 2021) hasta que la FDA autorizó la vacuna de Pfizer (el 23 de agosto de 2021). Tomando la palabra de la FDA, ésta llevó a cabo una intensa, robusta, exhaustiva y completa revisión y análisis de esos documentos para asegurar que la vacuna de Pfizer era segura y efectiva para su autorización. Mientras que puede llevar a cabo esa intensa revisión de los documentos de Pfizer en 108 días, ahora pide más de 20.000 días para poner estos documentos a disposición del público.

Así que, aclaremos esto. El gobierno federal protege a Pfizer de la responsabilidad. Le da miles de millones de dólares. Hace que los estadounidenses tomen su producto. Pero no deja ver los datos que apoyan la seguridad y eficacia de su producto. ¿Para quién trabaja el gobierno?

La lección, una vez más, es que los derechos civiles e individuales nunca deben estar supeditados a un procedimiento médico. Todo el que quiera vacunarse y reforzarse debe ser libre de hacerlo. Pero nadie debe ser obligado por el gobierno a participar en ningún procedimiento médico. Y menos aún uno en el que el gobierno quiera ocultar toda la información en la que se basa su autorización hasta el año 2076.

La FDA pide a un juez federal que le conceda hasta el año 2076 para hacer públicos todos los datos de la vacuna COVID-19 de Pfizer

Expediciones Secretas nazis que Nunca Imaginarías

Alemania antes del 2º conflicto bélico mundial persiguió una serie de objetivos que los llevó a explorar gran parte de la superficie terrestre, realizando misiones con las que llegaron a rincones insospechados.

Fueron llevadas a cabo por la misteriosa “Sociedad para la Investigación y Enseñanza sobre la Herencia Ancestral Alemana”, más conocida como sociedad de la Ahnenerbe.

MisteriosOcultosTv

¿Se acabó el anonimato en Internet? La propuesta política que abre la polémica en España (y cómo avanza la restricción de libertades)

Las últimas normativas aprobadas han creado preocupación en los activistas digitales, que denuncian un retroceso en la liberta de expresión y un avance de la autocensura.

En España el conservador Partido Popular (PP), principal fuerza política de la oposición, ha propuesto que sea obligatorio proporcionar el número del Documento Nacional de Identidad (DNI) para poder acceder a las redes sociales.

Lo ha hecho por medio del senador Rafael Hernando, que ha rescatado una propuesta que ya presentó en 2017 y que ahora ha tomado la forma de proposición de ley en la Cámara alta española. Se asegura que esta iniciativa no pretende acabar con el anonimato en Internet, puesto que se podría seguir optando por utilizar un pseudónimo o un alias, pero serviría para que el usuario estuviera identificado por la plataforma.

Se trataría de tener herramientas más ágiles para que los Juzgados pudieran acceder a la identidad de las personas que estén acusadas de haber cometido un delito a través de las redes. Sin embargo, las instituciones ya cuentan con mecanismos para llevar a cabo esas identificaciones en el marco de una instrucción judicial.

Además, algunos expertos consideran que el riesgo que supondría sería mayor que el que se pretende evitar. Por un lado, se estima que las plataformas no tendrían posibilidad de autentificar si el documento proporcionado es real, y por otro, y más importante, una posible filtración masiva de datos, como las que ya han sucedido, dejarían mucho más expuestos a los ciudadanos que se vieran afectados.

Actualmente, la Carta de Derechos Digitales, aprobada el pasado mes de julio por el Gobierno español, establece el derecho al ‘pseudonimato’, es decir, el derecho de los usuarios a usar un pseudónimo en lugar de su nombre real. “Se permitirá el acceso a los entornos digitales en condiciones de pseudonimidad, siempre y cuando no sea necesaria la identificación personal para el desarrollo de las tareas propias de dicho entorno”, recoge el texto. Al igual que sucedía antes, los usuarios podrán ser identificados por orden judicial.

Sin embargo, esta nueva iniciativa desata los temores de que se esté dando un paso más en la restricción de libertades que diferentes colectivos de activistas llevan años denunciando en España.

Libertad frente a autocensura

Los partidarios de poder seguir conservando el anonimato en las redes sociales sostienen que aporta libertad para poder expresarse, sobre todo en una época en la que se ha denunciado reiteradamente que la libertad de expresión está en peligro en España.

Y no solo eso, sino que para muchos es una manera de evitar acosos en su vida laboral o familiar, al poder ocultar su verdadera identidad, como les sucede a cuentas feministas que son constantemente acosadas, por poner tan solo un ejemplo.

Se añade que la obligación de identificarse propiciará que aumente la autocensura. “En España se ha condenado a penas de cárcel por un chiste o una canción. También se ha multado y detenido a periodistas cuando estaban informando. O se ha pedido prisión para medios que han publicado filtraciones. Y las normas que permiten todo ello siguen vigentes, por lo que puede seguir ocurriendo”, decía el año pasado la presidenta de la PDLI, Virginia Pérez Alonso.

La situación en este tiempo no ha cambiado dado que la legislación más polémica sigue en vigor. La denominada como ‘Ley Mordaza’, los delitos de injurias a la Corona o de ofensa de los sentimientos religiosos, entre otras normativas, llevan años siendo duramente criticadas. Ahora el Gobierno de coalición está estudiando la derogación de algunos de los aspectos más lesivos de estas normas y en breve se espera que se apruebe la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana.

Prevención de la ciberdelincuencia

Los partidarios de eliminar el anonimato sostienen que se está produciendo un aumento de la ciberviolencia, en muchos casos escondidos bajo el anonimato. Delitos como el acoso, la suplantación de identidad, abuso de menores, violencia de género, extorsiones e, incluso, ciberterrorismo, se cometen cada vez con más frecuencia por medios online, incluidas las redes sociales.

Otro caballo de batalla es la difusión de noticias falsas o ‘fake news’ a través de las redes, que si bien no ha sido tipificado como delito, sí es un problema cuyo abordaje se está estudiando a nivel internacional.

Operación Araña

La inquietud que ha levantado esta iniciativa del PP trae al recuerdo la Operación Araña que se desarrolló, en cuatro fases, entre 2014 y 2016.

Bajo el mandato de Jorge Fernández Díaz como ministro del Interior, agentes de la Guardia Civil realizaron una investigación prospectiva en las redes sociales con la búsqueda de palabras clave con la finalidad de localizar comentarios que pudieran constituir delito de enaltecimiento del terrorismo.

En ese periodo se practicaron casi 80 detenciones y 40 personas fueron condenadas a penas de hasta dos años de prisión. Algunos de los casos más conocidos fue el del cantante de Def con Dos, César Strawberry, y el de la tuitera Cassandra Vera. El primero fue absuelto en primera instancia, condenado posteriormente a un año de cárcel por el Tribunal Supremo y finalmente absuelto por el Tribunal Constitucional. Por su parte, Vera fue condenada en 2017 a un año de prisión y siete de inhabilitación, sentencia que fue anulada un año después por el Tribunal Supremo.

¿Se acabó la privacidad en Internet?

La posibilidad de que sea obligatorio identificarse, aportando incluso el documento nacional de identidad, para tener acceso a las redes sociales aviva las preocupaciones de los activistas tanto de la libertad de expresión como de quienes se preocupan por la protección de los datos personales.

Y más después de que en julio el Parlamento Europeo haya aprobado la derogación de la privacidad electrónica. La nueva normativa, que para muchos supone el fin de la privacidad en Internet, permite a los proveedores de servicios de correo electrónico y mensajería buscar automáticamente entre todos los mensajes personales de cada ciudadano en busca de contenido sospechoso e informar a las autoridades.

La legislación, conocida como Chatcontrol, que se espera que llegue en breve en forma de reglamento, fue aprobada por una inmensa mayoría de 537 eurodiputados y solo contó con la oposición de 133 escaños y con 20 abstenciones.

El objetivo es perseguir la pornografía infantil, pero se esgrime que puede crear un precedente para futuras legislaciones con el riesgo de que la lista de futuros delitos perseguibles crezca en demasía, pudiendo llegar a facilitar incluso la persecución de opositores políticos. En cualquier caso, se sacrifica la confidencialidad de la correspondencia privada online, cosa que no ocurre con la correspondencia física.

Reforma de la ley Mordaza: la desactivación de la protesta

Además, en España las preocupaciones por la libertad de expresión y la confidencialidad de los datos privados choca con otros debates tangenciales que se vienen desarrollando en el último lustro.

El actual gobierno bicolor, compuesto por el Partido Socialista (PSOE) y Unidas Podemos (UP), prometieron derogar la ley de Seguridad Ciudadana que, junto con la reforma del Código Penal, dio lugar a la conocida como ley Mordaza, utilizada para reprimir las protestas surgidas de manera novedosa tras la explosión del 15M, hace ahora una década. En estos momentos, el cambio parece inminente, pero parece que llegará tan solo en forma de reforma.

En virtud de esta normativa, desde 2015 se han emitido más de 1,3 millones de sanciones. Las multas aplicadas obedecen a un amplio abanico: de los entre 30.000 y 600.000 euros por realizar una manifestación no comunicada que entrañe riesgo para las personas, por negarse a disolver una o alterar el orden público a los entre 100 y 600 euros por una falta de respeto a un miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad en el ejercicio de su función, según el relato del propio agente. Además, autoriza las devoluciones en caliente, los cacheos si el agente considera que existen indicios de delito o la obligación de identificarse bajo riesgo de ser detenido hasta seis horas.

Según muchos expertos, su aprobación por el Gobierno conservador de Mariano Rajoy significó la criminalización de las nuevas formas de protesta pacífica llevadas a cabo por la ciudadanía. Tuvo un efecto desmovilizador muy importante debido a lo que algunos han denominado como ‘burorrepresión’: resultó más efectivo multar que detener. Se genera un imaginario de dificultad para la protesta, en el que la gente tiene miedo de salir a protestar y acabar multados.

Esta ley da presunción de veracidad al relato de los agentes de la autoridad, salvo prueba en contrario, lo que va contra la presunción de inocencia de los ciudadanos. Pero es difícil tener pruebas cuando la misma normativa prohíbe grabar a los agentes en el ejercicio de sus funciones.

Los cambios que se prevé que sean aprobados incluyen la despenalización de las manifestaciones espontáneas en ciertos supuestos; que las sanciones económicas tendrán en cuenta la capacidad individual de cada persona; la reducción del tiempo de detención de quien se niegue a identificarse; o que los testimonios de los agentes de Policía tengan que ser coherentes, lógicos y razonables para ser considerados veraces. Una reforma que no contenta a colectivos sociales ni a Policías por razones contrarias.

Próxima parada: ‘ley Iceta’

En este escenario, la nueva propuesta del Partido Popular (PP) de acabar con el anonimato en las redes sociales es una gota más en el vaso de las inquietudes de los activistas digitales, que sostienen que la autocensura será cada vez mayor y que las nuevas propuestas van en el mismo sentido.

Así, su próximo caballo de batalla será la conocida como ‘ley Iceta’, denominada así por el ministro que la está desarrollando. Una normativa que traspondrá el reglamento de derechos de autor de la Unión Europea y que hará responsables a las plataformas del contenido que alojen, y no a sus autores, como hasta ahora. El ingente tráfico de plataformas y redes sociales hará que las compañías deleguen esta labor en algoritmos, que decidirán qué contenido eliminar y que, posibilitará, de nuevo, un aumento de la autocensura.

Nuria López

https://actualidad.rt.com/actualidad/410616-dni-acceder-redes-sociales-restriccion-libertades-espana