Presentadores australianos tachan de “mentiroso, sinvergüenza y estúpido” a Djokovic sin saber que sus palabras serían grabadas y filtradas en la Red

Novak Djokovic © Atilano Garcia / www.globallookpress.com

Por RT

“Dio una maldita excusa y luego cayó sobre sus propias mentiras”, dijo Mike Amor, presentador de Seven News Melbourne, a su colega Rebecca Maddern en una conversación fuera de antena.

Dos periodistas de la cadena australiana Seven Network se situaron en el foco de la controversia después de haberse referido al tenista serbio Novak Djokovic como “mentiroso, sinvergüenza y estúpido” mientras estaban fuera de antena antes de empezar la emisión del noticiario Seven News Melbourne.

El diálogo entre Rebecca Maddern y Mike Amor, filtrado recientemente en las redes sociales, se centra en la situación que rodea al deportista y contiene duras críticas contra él.

“Se mire como se mire, Novak Djokovic es un mentiroso, un sinvergüenza y un estúpido”, dijo Maddern a su compañero sin saber que su conversación quedaría grabada. “Es desafortunado que todos los demás le apoyen”.

La presentadora incluso puso en duda que la estrella serbia hubiera dado positivo por covid-19 en una prueba PCR realizada el 16 de diciembre, argumento que se utilizó para justificar que no estuviera vacunado a la hora de ingresar a Australia. “No creo que fuera positivo“, sostuvo Maddern. 

Las palabras de la periodista fueron respaldadas por Amor, quien también tachó a Djokovic de “imbécil”. “Obtuvo una maldita excusa y luego cayó sobre sus propias mentiras. Fue simplemente eso lo que sucedió”, agregó.

“Un acto turbio y cobarde”

Después de que la conversación entre los periodistas se filtrara en las redes sociales, Craig McPherson, el director de noticias y asuntos públicos de Seven, declaró en un comunicado emitido este miércoles que se llevará a cabo una investigación para encontrar a la persona que distribuyó la filmación. 

“Esa grabación ilegal era de una conversación privada entre dos colegas. Fue un acto turbio y cobarde que infringió la legislación del estado de Victoria sobre dispositivos de escucha, cuyo perpetrador será procesado en consecuencia cuando sea encontrado”, aseguró.

Por su parte, el director gerente de Seven Melbourne, Lewis Martin, afirmó en sus declaraciones a la radio 3AW que el canal empleará todos sus esfuerzos para encontrar al culpable de la filtración, calificando la acción de “decepcionante”.

Es una conversación privada. Ha sido grabada ilegalmente y distribuida ilegalmente”, sostuvo. “Les puedo asegurar que no dejaremos piedra sin remover para averiguar cómo sucedió”, concluyó Martin, agregando que Maddern ya se ha disculpado por sus palabras.

La autopsia de un joven de 26 años confirma la muerte por una miocarditis causada por la vacuna contra el Covid de Pfizer

Por Trikooba News

En una entrevista la madre de Joseph Keating dijo que las únicas señales de advertencia que vio en su hijo antes de fallecer eran fatiga, dolor muscular y aumento del ritmo cardíaco, la autopsia confirmó que murió de una miocarditis causada directamente por la vacuna contra el COVID de Pfizer.

Un hombre de 26 años de Dakota del Sur, Estados Unidos, murió el 12 de noviembre de 2021 de una miocarditis, cuatro días después de haber recibido su dosis de refuerzo de la vacuna COVID de Pfizer, no tenía idea de que estaba experimentando un problema cardíaco raro y según los medios «leve», después de haber recibido la inyección.

Las únicas señales de advertencia de Joseph Keating fueron fatiga, dolor muscular y un aumento del ritmo cardíaco, dijeron los miembros de la familia a The Defender.

En la entrevista el padre, la madre y la hermana de Joseph dijeron que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) no han investigado la muerte de Joseph.

Los CDC tampoco se comunicaron con el patólogo que realizó la autopsia, ni solicitaron los documentos que confirmaron que la muerte de Joseph fue causada por la vacuna de Pfizer.

Según el informe de la autopsia y el certificado de defunción, Joseph murió a causa de un daño cardíaco severo por “miocarditis en el ventrículo izquierdo debido a la reciente vacuna de refuerzo contra el COVID-19 de Pfizer”.

La madre de Joseph, Cayleen, dijo que su hijo estaba a favor de las vacunas y trabajaba en un entorno en el que «necesitaba vacunarse». Según las tarjetas de vacunación de Joseph, recibió su primera inyección de Pfizer el 26 de marzo de 2021 y la segunda dosis el 16 de abril.

Cayleen dijo que su hijo, que no experimentó ningún evento adverso negativo después de las dos primeras dosis, recibió una tercera dosis de refuerzo el 8 de noviembre de 2021.

“Esto fue un lunes”, dijo Cayleen. “El martes y el miércoles estuvo bien, pero el jueves por la mañana, 72 horas después de la dosis de refuerzo, llamó y dijo que tenía dolor de garganta”.

Cayleen le preparó a su hijo sidra de manzana caliente y él tomó pastillas para la garganta y se fue a trabajar, pero a las dos horas él la llamó para que lo recogiera porque estaba tan fatigado que no podía trabajar.

Cuando Cayleen le preguntó qué le pasaba, Joseph le dijo que tenía dolor muscular, agotamiento y dolor de garganta.

“Cuando buscamos en Google, ‘¿cuáles son sus reacciones al recibir la vacuna de Pfizer?’, muchos de los resultados dicen que las personas lidian con fatiga, dolor muscular y todo, por lo que ambos simplemente lo descartamos como reacciones a la vacuna y que no era gran cosa”

 Cayleen, madre de Joseph Keating.

Según continua contando Cayleen, Joseph durmió hasta el jueves. El viernes por la mañana, le dijo que tendría que volver a llamar al trabajo porque estaba demasiado cansado para ir. Ella lo visitó y le dijo que parecía normal, aparte de la fatiga y el dolor muscular.

“Él realmente no se veía enfermo, simplemente exhausto”, dijo.

Cayleen, una enfermera de cuidados intensivos de 35 años, tomó los signos vitales de su hijo y notó que su temperatura era de 37.8ºC y su frecuencia cardíaca se elevó a 112. Ella pensó que estaba relacionado con la fiebre, por lo que le dio Tylenol.

Más tarde ese mismo día, Joseph le envió un mensaje de texto diciéndole que la fiebre había bajado. A las 4:30 p.m., su oxigenación estaba al 100%, pero su frecuencia cardíaca seguía elevada.

El padre de Joseph, William Keating, comenta que lo visitó alrededor de las 5 pm y cenaron juntos. William se fue a las 6 pm, dos horas más tarde su hijo murió.

La familia sabe cuándo murió Joseph gracias a los datos del Apple Watch que recuperaron de su teléfono. Joseph tenía una aplicación habilitada que medía su frecuencia cardíaca hasta el momento de su muerte.

Cayleen dijo:

“Fue a sentarse en su sillón reclinable y cuando nosotros [la familia] llegamos al día siguiente, pudimos obtener los datos de su Apple Watch que mostraban la hora exacta de su muerte y exactamente cuál era su frecuencia cardíaca en las últimas dos horas.

Mostró que latía a 100 durante todo el día y después de las 6 p. m., cuando se sentaba en el sillón reclinable, su frecuencia cardíaca se redujo a 60, que era baja para Joseph, quien siempre tuvo una frecuencia cardíaca en reposo de 80 y 90 – y luego simplemente se detuvo”.

Joseph Keating Apple Watch Data

Cayleen dijo que cuando encontraron a Joseph a la mañana siguiente, no había señales de que supiera que iba a morir. “El teléfono y el control remoto estaban en su regazo”, dijo su madre.

La familia llamó al 911 y los detectives vinieron para asegurarse de que no fuera una escena del crimen porque “los jóvenes de 26 años no mueren simplemente”, dijo Cayleen.

Cuando los detectives separaron a Cayleen de su esposo para interrogarlos, ella les dijo a los detectives que lo único que sabía era que cuatro días antes su hijo había recibido la vacuna de Pfizer y estaba teniendo reacciones adversas. Cuatro días después estaba muerto.

La autopsia confirma que Joseph murió de miocarditis

Después de la muerte de Joseph, se tuvo que realizar una autopsia para confirmar la causa de la muerte.

“Cuando hicieron los preliminares por primera vez, no pudieron encontrar nada, su corazón parecía normal”, dijo Cayleen. Pero “el patólogo dijo que iba a hacer 22 diapositivas diferentes para ver qué podía encontrar”.

“Sabía que el COVID podría causar MIS-C [síndrome inflamatorio multisistémico], pero nadie me dijo que la vacuna les provocaba miocarditis a las personas”, dijo Cayleen. “Hay una gran diferencia entre el COVID que te da miocarditis y una vacuna que te da miocarditis y en realidad te mata”.

Cayleen dijo:

«Cuando el patólogo examinó los 22 segmentos del corazón de Joseph, mostró que la vacuna se inflamó y atacó todo su corazón. Había tanto dañoen el corazón…. Era una miocarditis multifocal completa, y no solo afectaba una parte de su corazón, sino que atacaba todo el tabique y los ventrículos»

Cayleen habló con varios cardiólogos que se sorprendieron de que su hijo nunca experimentara ningún tipo de dolor en el pecho.

“No me dieron los signos distintivos como padre que lo incitarían a buscar ayuda médica”, dijo Cayleen. “Él no sabía que su corazón estaba acelerado, aleteando o con fibrilación auricular. De lo único que se quejaba era del dolor muscular y la fatiga”.

El médico privado de Joseph llamó a la familia después de recibir los resultados de la autopsia y le dijo a Cayleen que si ella lo hubiera llamado y le hubiera informado sobre los síntomas de Joseph, habría dicho que solo era un efecto secundario de la vacuna.

“Si lo hubiéramos traído el jueves o el viernes, nadie lo habría descubierto”, dijo Cayleen.

La hermana de Joseph, Kaylee, dijo: “Mi hermano sintió que no estaba lo suficientemente mal como para buscar atención médica porque no tenía ningún síntoma, simplemente surgió de la nada”.

“Eso es lo que es tan asombroso que no tenía dolor en el pecho, no sentía que su corazón se aceleraba, no tenía dificultad para respirar”, dijo Cayleen. “Quiero decir que dos horas antes de morir tiene una concentración de oxígeno del 100 por ciento. Simplemente no mostró nada fuera de una frecuencia cardíaca elevada”.

Cayleen dijo que tomó un conjunto completo de signos vitales y que su hijo simplemente no se sintió enfermo. “Cuando estás enfermo, estás en la cama, pero él nunca se sintió así. Simplemente entró en un ritmo que el corazón no podía seguir y murió”.

Cayleen dijo que está agradecida de que se haya realizado una autopsia porque reveló que su hijo murió directamente por la vacuna y que la miocarditis que sufrió fue por la vacuna.

“Es una prueba documentada”, dijo Cayleen. “Murió directamente por el refuerzo de Pfizer”.

Tribunales detienen vacunación de 34.000 niños en Los Ángeles

Por Alcyon Pleyades Videos Recomendados

La junta escolar de los Ángeles acordó retrasar la aplicación de la orden de vacunación del Covid-19 para estudiantes, hasta el otoño del 2022 evitando que más de 30.000 estudiantes se vean obligados a estudiar por internet de forma independiente, pues no se vacunarán cueste lo que cueste.

Facebook ordena dosis de refuerzo contra el Covid a los empleados que trabajen presencialmente

Por Trikooba News

Los empleados vacunados de la empresa matriz de Facebook no podrán regresar a la oficina a menos que reciban una dosis de refuerzo de la vacuna Covid.

Los empleados de Meta deberán mostrar pruebas de que recibieron una dosis de refuerzo de la vacuna Covid-19. Meta está lista para reabrir sus oficinas a partir de marzo.

Meta, propietaria de Facebook, Instagram, WhatsApp y la empresa de realidad virtual Oculus, reabrirá por completo sus oficinas el 28 de marzo. Sin embargo, solo los empleados completamente vacunados y con dosis de refuerzos podrán ingresar.

Un portavoz de la compañía dijo que “dada la evidencia de la eficacia de los refuerzos, estamos ampliando nuestro requisito de vacunación para incluir refuerzos”.

Meta hizo cumplir previamente un mandato que requiere que todos los empleados que trabajen presencialmente hayan recibido dos dosis de una vacuna contra el Covid-19.

Facebook sigue los pasos de otras empresas estadounidenses que ya exigieron dosis de refuerzos. Si bien los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no han cambiado la definición de «totalmente vacunados», alentaron a los estadounidenses a mantenerse «al día» con respecto a las vacunas la semana pasada.

Ha habido un debate en curso sobre la necesidad de hacer que las vacunas de refuerzo contra el Covid-19 sean obligatorias para todos. Varios políticos estadounidenses de alto perfil, todos vacunados y reforzados, han dado positivo recientemente por el coronavirus, alimentando aún más este debate. 

El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, fue uno de los últimos políticos estadounidenses en dar positivo este mes después de haber recibido una dosis de refuerzo en octubre. 

Estudios científicos: La inmunidad natural es mejor protección que la vacuna

Por Alcyon Pleyades Videos Recomendados

Revistas Médicas Oficiales como Lancet, The New England Journal of Medicine, etc., están publicando numerosos estudios que se revelan que las vacunas no ofrecen una protección duradera, y que todas las variantes infectan en su mayoría a los totalmente vacunados. Además hacen referencia a las muertes y reacciones adversas producidas tras la vacuna.

Una comparación de los eventos adversos reportados en Alemania encuentra que la tasa de mortalidad de las inyecciones de ARNm contra el Covid es 21 veces más alta que todas los demás vacunas existentes

Por Trikooba News

El sitio alemán Transparenztest.de ha comparado las cifras de eventos adversos de las vacunas de ARNm contra el COVID con otras vacunas. Los resultados son nada menos que aterradores…

Citando las cifras del informe de seguridad actual del renombrado Instituto Paul Ehrlich (PEI) de Alemania del 23 de diciembre de 2021, Transparenztest.de encontró resultados «aterradores»:

“En los últimos once meses, se informaron cuatro veces más informes de sospechas de reacciones adversas y cuatro veces más muertes en números absolutos solo para las vacunas COVID que en los últimos 20 años para la totalidad de las vacunas utilizadas en Alemania”.

Utilizando las últimas cifras actualizadas del PEI, se administró un total de 123.347.849 dosis de la vacuna de ARNm contra el COVID en Alemania hasta el 30 de noviembre de 2021. En consecuencia, se informaron 196.974 reacciones adversas a medicamentos (RAM), de las cuales 1.919 fueron muertes.

Mientras tanto, durante el período desde el año 2000 al 2020, se administraron unas 625.500.000 dosis de todas las demás vacunas, de las cuales solo hubo 54.448 RAM, de ellas solo 456 fueron muertes.

Cuando se comparan las RAM por millón de dosis, hubo 18 veces más RAM por millón de dosis para las vacunas de ARNm contra el COVID que para todas las demás vacunas:

nt1
Comparación de RAM por millón de dosis de vacuna en Alemania. Rojo = vacunas de ARNm de COVID hasta el 30 de noviembre de 2021; azul = total de todas las demás vacunas 2000-2020. Hay 18 veces más casos sospechosos con vacunas COVID en comparación con todas las demás vacunas de 2000-2020. 
Gráfico: Transparenztest.de

Cuando se trata de muertes por las vacunas de ARNm, los resultados en comparación con todas las demás vacunas son asombrosamente impactantes.

El siguiente cuadro compara las muertes por la vacuna de ARNm contra el COVID por millón de dosis en Alemania con todas las demás vacunas administradas entre el 2000 y el 2020:

nt2
Utilizando los datos sin procesar del informe de seguridad de PEI del 23 de diciembre de 2021, base de datos DB-UAW, el cuadro anterior es una comparación de las vacunas de ARNm de COVID hasta el 30 de noviembre de 2021 (negro) frente a todas las vacunas 2000-2020 (gris) en muertes por 1,000,000 dosis de vacuna 
Gráfico: Transparenztest.de 

En términos de presuntas muertes, por cada 1.000.000 de dosis de vacuna, hay 21 veces más muertes con las vacunas COVID que con todas las demás vacunas vacunadas en Alemania en el período entre el año 2000 y el 2020. Expresado como porcentaje, eso es 2,200%.

Gran subregistro

Un metaestudio de Hazell et. al sugirió que el promedio de «subdeclaración» en las bases de datos de RAM era del 94 por ciento. Y según un informe del propio PEI, la tasa de casos sospechosos informados puede ser tan baja como el cinco por ciento.

Además, según la base de datos de eventos adversos a las vacunas en Estados Unidos (VAERS) operada por la FDA y los CDC, la tasa de casos informados es solo del uno por ciento. Por lo tanto, el número de casos no reportados se estima en un 99 por ciento. Es muy probable que las muertes y las lesiones sean mucho más generalizadas.

Usando la cifra del 95 por ciento de subregistro, las muertes en Alemania tras las vacunas de ARNm contra el COVID serían 38,380 muertes. Nota: esta cifra es solo una estimación y una extrapolación basada en el subregistro.

También es extremadamente preocupante que los datos muestran cómo aumenta la tasa de RAM con cada dosis de refuerzo contra el COVID. Cuantos más refuerzos toma un paciente, mayor es el riesgo de sufrir una RAM.

Transparenztest.de también produjo un gráfico que muestra el mayor riesgo después de una vacunación triple (refuerzo), dependiendo de la dosis de vacunación. Lo que sigue es una comparación de los informes de RAM:

Muertes por cada 1.000.000 de dosis de vacuna después de la vacunación triple (refuerzo)

nt3
Informe de seguridad PEI de datos sin procesar del 23 de diciembre de 2021, base de datos DB-UAW. Comparación de la vacunación con ARNm de COVID (negro) frente a todas las vacunas 2000-2020 (gris) en muertes por 1 000 000 de dosis de vacuna después de la vacunación triple (refuerzo). 
Gráfico: Transparenztest.de

Transparenztest.de resume:

«Los resultados son aterradores. El factor de diferencia con las otras vacunas aumenta en un factor de 43. Con cada dosis de vacunación adicional (refuerzo 4/5), la proporción empeora en consecuencia, o aumenta el riesgo de efectos secundarios que resultan en la muerte. Lo mismo se aplica, por supuesto, a todos los demás efectos secundarios».

Bloomberg: La Unión Europea realizará un simulacro de ciberataque en las cadenas de suministro a gran escala

 

Imagen ilustrativa Kay Nietfeld / Gettyimages.ru

Por RT

Con la intención de ser lo más realista posible, el ejercicio se basará en incidentes que han ocurrido o que podrían ocurrir en un futuro próximo.

La Unión Europea organizará en los próximos días un simulacro de seguridad cibernética de gran alcance destinado a prepararse para un ataque que afecte a las redes de suministro del continente, reportó Bloomberg citando documentos internos y “personas familiarizadas con el asunto”.

El ejercicio de seis semanas estará diseñado para ser una “prueba de estrés” y evaluará la coordinación de las respuestas diplomáticas y públicas de los participantes a las agresiones.

Asimismo, se estructurará en torno a una escalada gradual hacia una gran crisis que culmine en un ataque que podría calificarse como una agresión armada según la Carta de las Naciones Unidas.

Con la intención de ser lo más realista posible, el simulacro se basará en incidentes que han ocurrido o que podrían ocurrir en un futuro próximo.

Según los documentos consultados, aunque la UE tiene varias herramientas a su disposición para contrarrestar y sancionar actos de agresión cibernética, actualmente no posee un marco para coordinar de manera efectiva una respuesta conjunta a una acción importante, deficiencia que el ejercicio pretende abordar.

Se espera que esta actividad, propuesta por la presidencia francesa de la UE, finalice el próximo mes durante una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores del bloque.

El Ejército de EE.UU. llevará a cabo un extenso simulacro “realista” de guerra de “guerrillas” en zonas pobladas de dos estados

Imagen ilustrativa Michael Sugrue / Gettyimages.ru

Por RT

Tendrá lugar entre el 22 de enero y el 4 de febrero en Carolina del Norte y del Sur.

El Ejército de EE.UU. se prepara para llevar a cabo extensos ejercicios “realistas” en los estados de Carolina del Norte y del Sur, advirtiendo a los residentes que los cadetes de operaciones especiales pueden disparar “balas de fogueo y bengalas ocasionales” mientras simulan un combate contra las fuerzas “guerrilleras”.

Bautizado como ‘Robin Sage’, el “ejercicio de guerra no convencional” se realizará entre el 22 de enero y el 4 de febrero en terrenos privados de decenas de condados del sur del país, según informó el Centro y Escuela de Guerra Especial John F. Kennedy, recogen medios locales.

El simulacro incluirá un combate con un “movimiento de resistencia” formado por “guerrilleros de la libertad” en la nación ficticia de Pineland, explicó la institución. ‘Robin Sage’ es la prueba final del Curso de Calificación de Fuerzas Especiales de élite, un programa de entrenamiento intensivo para los boinas verdes del Ejército estadounidense.

Los cadetes se situarán en un ámbito de un “país políticamente inestable” “caracterizado por el conflicto armado“, lo que obligará a los soldados a analizar y resolver problemas en un entorno “del mundo real” mientras se enfrentan a “guerrilleros” seleccionados de la base militar de Fort Bragg, así como a algunos voluntarios civiles especialmente formados que actuarán como “actores” para añadir “realismo” al simulacro.

El centro agregó que “se han establecido controles para garantizar que no haya riesgo para las personas o la propiedad”. Aunque desde 1974 se han realizado múltiples ejercicios, en el 2002 se produjo un incidente: un ayudante del sheriff local disparó mortalmente a un soldado e hirió gravemente a otro, al confundirlos con delincuentes. Desde entonces, el Ejército ha dado prioridad a la notificación previa a la ciudadanía y a la Policía local del simulacro de combate en un esfuerzo por evitar situaciones similares. 

Los no vacunados contra el Covid podrían tener que pagar ‘impuestos especiales’ en Quebec, Canadá

Por Trikooba News

La provincia de Quebec exigirá a los residentes no vacunados que hagan contribuciones ‘significativas’ al sistema de salud estatal, citando la afirmación falsa, aunque ampliamente divulgada por políticos, de que quienes no han querido someterse a las inyecciones experimentales son los responsables directos de poner presión sobre el sistema sanitario.

Recién después de prohibir que las personas que se niegan a vacunarse contra el covid-19 ingresen a licorerías o tiendas de cannabis, la provincia canadiense de Quebec presenta un nuevo impuesto a la salud para los que no han querido someterse a las inyecciones experimentales.

El primer ministro, Francois Legault, prometió el martes promulgar la nueva sanción financiera y dijo que aquellos que se nieguen a recibir su primera dosis de la vacuna en las próximas semanas tendrán que comenzar a «pagar por su impacto en el sistema de atención médica».

“En este momento, también es una cuestión de justicia para el 90% de la población que hizo algunos sacrificios” , dijo a los periodistas. “Creo que les debemos este tipo de medida”.

Cuando se le preguntó sobre los desafíos legales y éticos que probablemente enfrentará el gobierno por el impuesto sin precedentes, el primer ministro reconoció que la medida es un «gran problema». Y agregó: “Si miras lo que está sucediendo en otros países u otros estados, todos están tratando de encontrar una solución. Es una cuestión de equidad porque ahorita estas personas le ponen una carga muy importante a nuestra red de salud, y creo que es normal que la mayoría de la población esté pidiendo que haya una consecuencia”.

Legault no reveló el monto del nuevo impuesto. Dijo que Quebec continuará ampliando la aplicación de los requisitos de pasaporte de vacunas de la provincia, pero argumentó que “tenemos que ir más allá” que prohibir la entrada a los lugares públicos a los residentes no vacunados. 

El mandato de pasaporte se extendió a las tiendas de licores y cannabis la semana pasada después de que se ordenara previamente la entrada a lugares como restaurantes, teatros, bares y casinos.

Sin embargo, la mayoría de los nuevos pacientes de Covid-19 en Quebec están completamente vacunados. De los 433 pacientes nuevos que se registraron como Covid-19 en los últimos días, 117 se informa que no estaba vacunados, mientras que 290 fueron con doble dosis. Entre los pacientes recién ingresados ​​en las unidades de cuidados intensivos, 12 no estaban vacunados, mientras que 17 estaban doblemente vacunados.

Y lo mismo sucede en otros lugares del país norte americano…

George Soros, Tony Blair y los sospechosos habituales: detrás de los disturbios en kazajistán

Por La Organización LaRouche:
Los globalistas de la City de Londres/Wall Street están preparando una “trampa para osos” en Kazajistán, en un esfuerzo por demonizar a Putin y desestabilizar Eurasia. No es una sorpresa encontrar a George Soros y Tony Blair en medio de las cosas, otra Revolución de Color que, si tiene éxito, no beneficiará a nadie más que a la oligarquía global.

Los británicos tratan de empujar a Rusia a una “trampa de oso” en Kazajistán

A unos cuantos días de las pláticas programadas para el 10 de enero entre diplomáticos de alto nivel de Rusia y Estados Unidos, sobre las exigencias de Rusia de garantías de seguridad “inmediatas” por escrito de parte de Estados Unidos y de la OTAN, poderosos círculos de Londres y Washington que se niegan a retroceder del umbral de una guerra termonuclear, han lanzado otra provocación más contra Rusia: la violenta desestabilización de Kazajistán. Tony Blair, George Soros, e innumerables otras ONG internacionales manejan la operación.

Una “revolución de color” en Kazajistán tiene obvias implicaciones de seguridad para Rusia. Kazajistán tiene la mayor frontera con Rusia. Ahí se ubican las instalaciones del principal sitio de lanzamiento de Rusia, el Cosmódromo de Baikonur, una ciudad que Kazajistán le renta a Rusia hoy.

Todo parece que esos círculos poderosos de Londres y Washington tienen el objetivo de provocar al oso ruso para que responda con una violencia represiva en Kazajistán, o que haga lo mismo en el este de Ucrania, para luego voltear y utilizar eso como excusa diseñada previamente para lanzar una guerra económica fulminante contra Rusia. En otras palabras, si no pueden agarrar a Rusia en la “trampa de oso”, le van a dar a Rusia el “tratamiento de Afganistán”, con sanciones y guerra económica tan severa como para provocar hambruna e inanición hasta que se sometan, o al menos tratar de hacerlo. En ese sentido, el inminente genocidio en Afganistán de más de 20 millones de personas es también un precursor de la Tercera Guerra Mundial.

Helga Zepp-LaRouche extrae la importancia estratégica de estos acontecimientos en su videoconferencia semanal del Instituto Schiller:

“Si me hubieran preguntado hace una semana, si esperaba yo algún intento de perturbar la ofensiva diplomática proveniente principalmente de Rusia y China, para desactivar lo que se había venido acumulando claramente, como una doble ‘crisis de los misiles cubanos’ con los sucesos en torno a Ucrania y Taiwán, yo hubiera dicho que deberíamos esperar, absolutamente, una provocación para interrumpir esas reuniones programadas, y aquí estamos…

“Pero, primero permítanme plantear un aspecto positivo: hubo un cierto avance significativo hacer unos pocos días, el lunes 3, cuando por primera vez las naciones del P5 de la ONU, o sea, los cinco Estados con armas nucleares miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que acordaron reafirmar la declaración muy importante que se negoció entre Gorbachov y el Presidente Ronald Reagan en Reikiavik en octubre de 1986, que una guerra nuclear no se puede ganar y por lo tanto no se debe librar”.

Eso es positivo, señaló Zepp-LaRouche, pero ahora “a las palabras deben seguir las obras. Y esa declaración como tal, aunque es sumamente importante, no desactiva la crisis en torno a Ucrania, ni la crisis en torno a Taiwán, pero, como digo, es un paso muy importante…

“Pero lo que necesitamos es un vuelco del cien por ciento, porque esta confrontación contra Rusia y China es suicida… Creo que necesitamos un cambio completo en las prioridades, y la población tiene que despertar, que su indiferencia, tu indiferencia, de algunos de ustedes, sobre Afganistán, es lo que permite que esas políticas podridas se metan en sus propios países. Y tiene que haber una movilización a favor de un nuevo paradigma, dentro de nuestros países y también en las relaciones entre las naciones, porque estas son la expresión del mismo problema en el sistema”.

Soros, Blair y los sospechosos habituales están detrás de los disturbios en Kazajistán

Temerosos de que las próximas negociaciones entre Estados Unidos y Rusia puedan conducir a una desescalada de la crisis en Ucrania, los globalistas de la City de Londres/Wall Street están preparando una “trampa para osos” en Kazajistán, en un esfuerzo por demonizar aún más a Putin y desestabilizar Eurasia. No es una sorpresa encontrar a George Soros y Tony Blair en medio de las cosas, otra Revolución de Color que, si tiene éxito, ¡no beneficiará a nadie más que a la oligarquía global! El autoproclamado líder “democrático” de los alborotadores es un ex ministro de Energía, un malversador convicto cuyo partido está coordinando a los alborotadores desde Kiev.

El papel de Tony y Cherie Blair en la creación del caos en Kazajistán

El ex Primer ministro británico, Tony Blair, tuvo un contrato de consultoría prolongado durante la década de 1990 con el entonces Presidente Nursultán Nazarbáyev, quien ocupó el cargo en cinco períodos consecutivos como primer de Presidente de Kazajistán en el período post soviético. El efecto a lo largo del tiempo del papel de Blair como asesor, así como el del bufete de abogados de su esposa Cherie, encaja con todas las características de lo que podría esperarse de una elaborada operación de inteligencia británica de varios niveles para desatar el caos en Kazajistán, en el momento necesario, para atacar al verdadero objetivo, que es Rusia y su papel para forzar el diálogo con Estados Unidos y la OTAN sobre la estabilidad estratégica.

El estallido de las violentas protestas en varias ciudades de Kazajistán se produjo pocos días después de que la reina Isabel, le concediera a Blair en la última semana del 2021, el más alto grado de caballero del imperio. La reacción en el Reino Unido fue la que esperaban los servicios de inteligencia. Casi un millón de personas se movilizaron para exigirle que se retractara, alegando que Blair era procesable como criminal de guerra por su papel en el inicio de la guerra de Irak. Durante los seis años que Blair estuvo asesorando a Nazarbáyev, surgieron protestas similares por parte de las filiales británicas de Human Rights Watch y otras organizaciones no gubernamentales, que acusaron a Blair de “ser cómplice” de la dictadura en Kazajistán. Independientemente de la sinceridad que pueda haber infundido el odio a Blair, estos arrebatos actuaron como una cortina de humo protectora del verdadero problema: que las ONG también estaban siendo utilizadas por la inteligencia británica para crear las revueltas, y para sabotear los enfoques serios del desarrollo económico como la única raíz posible sobre la que alimentar la libertad política.

Se han publicado periódicamente varias reseñas en periódicos británicos de izquierda y de derecha, sobre la relación de Blair con Nazarbáyev desde el 2013, cuando la relación se trasladó al bufete de abogados de su esposa. Aquí presentamos algunos aspectos destacados de la reseña más clara que publicó el Daily Mail, el 22 de abril de 2016:

Un importante asesor de Blair ofreció “asesoría estratégica privada” a Nazarbáyev un año después de que Blair terminó su período de 10 años en el 2007. Blair y sus asistentes siguieron presionando para establecer una relación formal con el Presidente, que había visitado Londres y se había reunido con la reina. Los asistentes de Blair siguieron en contacto con Nazarbáyev, y le propusieron la celebración de reuniones informales cada tres o seis meses. Algunos medios noticiosos afirman que Blair comenzó a tener “lucrativas oportunidades de trabajo” en Kazajistán ya en el 2008. La primera reunión conocida públicamente en el marco del acuerdo de consultoría con el Presidente se produjo en 2011.

Poco después, el gobierno kazajo fue atacado internacionalmente tras un incidente en la ciudad petrolera occidental de Janaozen, donde 15 trabajadores sindicales murieron y más de 100 resultaron heridos por la policía en respuesta a protestas supuestamente desarmadas. Blair tomó a Nazarbayev bajo su tutela, redactando declaraciones para que “ocuparse de” las embestidas de los medios de comunicación occidentales sobre el incidente. Así comenzó un contrato anual de 5 millones de libras (que luego aumentó), en el que Blair lo entrenó para que utilizara frases que, según le dijo, apaciguarían a los medios de comunicación occidentales. Blair recibió ataques de los defensores de los derechos humanos en el Reino Unido por hacer circular la frase “el enorme progreso que ha hecho Kazajistán”. En el 2012, Blair dirigió una campaña de relaciones públicas para Nazarbayev, en la burocracia de la Unión Europea y los Parlamentos, repitiendo esas frases para “maquillar” la percepción pública de Kazajistán, ganando así sus honorarios anuales.

En 2014, el Daily Telegraph publicó la noticia de que Cherie Blair, “conocida por su ‘ardiente’ defensa de las libertades civiles y los derechos humano”, consiguió un contrato para que su empresa revisara los “tratados bilaterales de inversión” del país.

Visto en: Trikooba News

El jefe de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Tel Aviv le dice al Ministerio de Salud israelí que «es hora de admitir el fracaso»

Por Trikooba News

El jefe del Departamento de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Tel Aviv, Udi Qimron, ha publicado una carta abierta dirigida al Ministerio de Salud de Israel en la que presenta sus duras críticas y le exige que admita de una vez el «fracaso» en sus políticas adoptadas ante la pandemia de Covid-19.

La publicación original de la carta abierta fue hecha a través del portal de noticias israelií Mako News, en idioma hebreo, y puede leerse aquí. A continuación compartimos la traducción completa realizada por Beatriz Talegón, de LasRepúblicas.


Por el Profesor Udi Qimron (Twitter) (Linkedin) (TelAvivUniversity):
Ministerio de Salud, es hora de admitir el fracaso,

Al final, la verdad siempre se revelará y la verdad sobre la política de coronavirus comienza a revelarse. Cuando los conceptos destructivos se derrumban uno a uno, no queda más que decirles a los expertos que lideraron la gestión de la pandemia: se los dijimos.

Dos años después, finalmente te das cuenta de que un virus respiratorio no se puede derrotar y que cualquier intento de este tipo está condenado al fracaso. No lo admiten, porque no han admitido casi ningún error en los últimos dos años, pero con retrospectiva está claro que ha fallado estrepitosamente en casi todas sus accionese incluso los medios ya están teniendo dificultades para cubrir su vergüenza.

Se negaron a admitir que la infección llega en oleadas que se desvanecen por sí solas, a pesar de años de observaciones y conocimientos científicos. Insisten en atribuir cada declive de una ola únicamente a sus medidas, y así, a través de la falsa propaganda, «la plaga se supera». Y otra vez lo venciste, y otra y otra y otra vez.

Ustedes se niegan a admitir que las pruebas masivas son ineficaces, a pesar de que sus propios planes de contingencia así lo indican limpiamente («Plan de preparación del sistema de salud contra la influenza pandémica, 2007», p. 26).

Ustedes se niegan a admitir que la recuperación ante la enfermedad es más protectora que una vacuna, a pesar de que el conocimiento previo y las observaciones muestran que las personas vacunadas que no han pasado la enfermedad tienen más probabilidad de infectarse que las personas que sí han superado la infección. Se niegan a admitir que los vacunados son contagiosos a pesar de las observaciones. En base a esto, esperaban lograr la inmunidad colectiva mediante la vacunación, y también fracasaron en eso.

Insisten en ignorar que la enfermedad es decenas de veces más peligrosa para los grupos de riesgo y adultos mayores que para los jóvenes que no están en grupos de riesgo, a pesar del conocimiento que llegó desde China ya en 2020.

Ustedes se negaron a adoptar la “Declaración de Barrington”, firmada por más de 60.000 científicos y profesionales médicos, así como otros programas de sentido común. Elegisteis ridiculizarlos, calumniarlos, distorsionarlos y desacreditarlos. En lugar de los programas y las personas adecuadas han elegido profesionales que carecen de la formación pertinente para la gestión de una pandemia (físicos como principales asesores gubernamentales, veterinarios, agentes de seguridad, personal de los medios de comunicación, etc.).

No se ha establecido un sistema efectivo para informar de los efectos secundarios de las vacunas e incluso se han eliminado los informes sobre los efectos secundarios de su página de FacebookLos médicos evitan vincular los efectos secundarios a la vacuna, no sea que los persigan como lo hicieron con algunos de sus colegas. Han ignorado muchos informes de cambios en la intensidad menstrual y los tiempos del ciclo menstrual. Ocultaron datos que permiten una investigación objetiva y adecuada (por ejemplo, eliminaron los datos de los pasajeros en el aeropuerto Ben Gurion). En su lugar, se seleccionaron artículos publicados sin objetivos junto con altos ejecutivos de Pfizer sobre la eficacia y seguridad de las vacunas.

Daño irreversible a la confianza

Sin embargo, desde las alturas de su arrogancia, también han ignorado el hecho de que al final se revelará la verdad. Y comienza a revelarse. La verdad es que han llevado la confianza del público en ustedes a un nivel sin precedentes y ha erosionado su estatus como fuente de autoridad. La verdad es que han quemado cientos de miles de millones de shekels en vano: por publicar intimidaciones, por pruebas ineficaces, por cierres destructivos y por interrumpir la rutina de la vida en los últimos dos años.

Han destruido la educación de nuestros hijos y su futuro. Hicieron que los niños se sintieran culpables, asustados, fumaran, bebieran, se volvieran adictos, abandonaran la escuela y se pelearan, como atestiguan los directores de escuelas de todo el país. Han dañado los medios de subsistencia, la economía, los derechos humanos, la salud mental y la salud física.

Calumniaron a compañeros que no se rendían frente a ustedes, pusieron al pueblo en contra, dividieron a la sociedad y polarizaron el discursoUstedes calificaron, sin ninguna base científica, a las personas que optaron por no vacunarse como enemigos público y como propagadores de enfermedades. Ustedes promueven, de manera sin precedentes, una política draconiana de discriminación, negación de derechos y selección de personas, incluidos niños, para su elección médica. Una selección que carece de toda justificación epidemiológica.

Cuando se comparan las políticas destructivas que siguen con las políticas sanas de algunos otros países, puede ver claramente que la destrucción que han causado solo ha agregado víctimas más allá de las vulnerables al virus. La economía que destrozaron, los desempleados que causaron y los niños cuya educación destruyeron son las víctimas excedentes como resultado de sus propias acciones únicamente.

Actualmente no hay una emergencia médica, pero han estado cultivando tal situación durante dos años debido al ansia de poder, de beneficios económicos y control. La única emergencia ahora es mantener las políticas que han puesto en marcha y destinarán grandes inversiones para propaganda e ingeniería social en lugar de dirigirlas para fortalecer el sistema de atención médica.

¡Esta emergencia debe parar!