Si se reconociera el uso de la Ivermectina, los confinamientos y mandatos de vacunas se evaporarían de la noche a la mañana: Dr. Leland Stillman

Las agencias federales de salud no han reconocido la ivermectina como un tratamiento eficaz para los pacientes Covid. Según el doctor Leland Stillman, la razón es más política que científica, porque de lo contrario no habría base para los bloqueos o mandatos de vacunas.

“Si el establecimiento académico y de salud pública reconociera a la ivermectina como el fármaco que es, que trata enfermedades virales agudas, una de las cuales es COVID-19, toda la justificación para los bloqueos, los mandatos, y mucho menos la investigación y el desarrollo de vacunas, se evaporaría de la noche a la mañana”, dijo Stillman a The Epoch Times en una reciente entrevista.

De acuerdo con la Sección 564 de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) solo puede emitir una autorización de uso de emergencia si se cumplen ciertos criterios, que incluyen que “no hay alternativas al producto disponibles”

Entonces, si hay una alternativa aprobada, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), una agencia del HHS, no puede emitir una sola autorización de uso de emergencia para las vacunas contra el COVID-19.

Stillman dijo que no es una teoría de la conspiración o incluso una opinión aislada que la ivermectina funcione para tratar el COVID-19, porque decenas de miles de médicos en todo el mundo han reconocido su eficacia.

Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), una organización sin fines de lucro que trabaja en protocolos para tratar a pacientes con COVID-19, considera a la ivermectina como un medicamento central utilizado en la prevención y el tratamiento de COVID-19. Su sitio web cita 142 estudios, entre los cuales 93 son revisados ​​por pares y 75 con resultados que comparan grupos de tratamiento y control que muestran que la ivermectina funciona.

Sin embargo, la FDA ha dicho en repetidas ocasiones que «los datos disponibles actualmente no muestran que la ivermectina sea efectiva contra el COVID-19».

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) pidieron a The Epoch Times que se comunique con los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para tratamientos contra el COVID-19. Los NIH se refirieron a sus pautas en línea sobre la ivermectina: “No hay evidencia suficiente para que el Panel de Pautas de Tratamiento de COVID-19 recomiende a favor o en contra del uso de ivermectina para el tratamiento de COVID-19. Se necesitan resultados de ensayos clínicos con potencia adecuada, bien diseñados y bien realizados para proporcionar una guía más específica basada en evidencia sobre el papel de la ivermectina en el tratamiento de la COVID-19”.

Stillman explicó por qué muchos médicos guardan silencio al reconocer que la ivermectina es un fármaco eficaz para el COVID-19.

“Y la realidad que es realmente importante que la gente entienda es que los médicos pueden perder sus licencias o perder su certificación de la junta, lo cual es muy importante para sus ingresos según las pautas del seguro”, dijo Stillman.

Stillman dijo que puede hablar porque es uno de los pocos médicos en el país que acepta efectivo y no trabaja con compañías de seguros.

Graduado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia en Charlottesville, Virginia, Stillman ahora ejerce la medicina en Kissimmee, Florida. Su enfoque es ayudar a las personas a lograr la salud con la medicina integral, que combina varias modalidades diferentes, como la medicina tradicional china, las hierbas, la nutrición, la dieta, el ejercicio y los cambios en el estilo de vida.

Dos científicos destacados, Martin Kulldorff, anteriormente profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, y Jay Bhattacharya, profesor de Medicina de la Universidad de Stanford, también explicaron por qué muchos científicos guardan silencio sobre este tema.

El mes pasado, los dos profesores dijeron que los NIH y su Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), dirigido por Anthony Fauci, controlan un presupuesto de investigación científica de miles de millones de dólares cada año y “canalizan dólares de investigación a casi todos los epidemiólogos, inmunólogos y virólogos de enfermedades infecciosas destacados en los Estados Unidos y el Reino Unido”. Por lo tanto, sería imprudente que los científicos molestaran a estas agencias de salud.

“Hay mucha política en esto”, dijo Stillman, refiriéndose al mandato de la vacuna COVID-19. “Y la forma en que se ha politizado es realmente vergonzosa y desafortunada. Al final del día, se trata de cómo estas corporaciones se están beneficiando inmensamente de la pandemia”.

Stillman dijo que la libertad es la salida al problema actual.

“La libertad es absolutamente la solución”, dijo Stillman. “Porque si realmente permite que los médicos traten a los pacientes en sus propios términos, sin compañías de seguros, sin todo esto, puede ser muy asequible y puede ser muy efectivo.

“Porque la realidad es que gran parte de la atención que se brinda en este momento, solo se brinda en función de la idea de algún burócrata de lo que es una buena medicina, no en función de lo que los pacientes realmente quieren y piensan que vale la pena para ellos”.

TheEpochTimes

Visto en: Trikooba News

Dra. Jane Ruby: “55 años tardará la FDA en presentar informes de autorización de vacunas Covid”

Por Alcyon Pleyades Videos Recomendados

La Dra. Jane Ruby denuncia que la FDA ante una solicitud para que justifiquen su autorización de las vacunas Covid, dicen que necesitará 55 años en responderles porque los informes tienen que preservar los datos confidenciales de las farmacéuticas, aunque el VAERS informa que las vacunas ya han causado más de 20.000 muertes.

Una cámara de seguridad graba un “hada” en una casa de Inglaterra

Por Mundo Esotérico y Paranormal

Cuando pensamos en el tema de las hadas, la mayoría de las personas recuerdan las historias de la infancia. Sin embargo, existe una tendencia creciente entre aquellos que creen en las hadas como verdaderas criaturas espirituales en la actualidad. Sin embargo, los teósofos (estudiantes de la ley natural, de la filosofía antigua y moderna e incluso de las ciencias exactas) afirman que las hadas pueden observarse cuando se activa el tercer ojo

Dicen que estos seres nunca se han encarnado previamente como seres humanos y se considera que están en una línea separada de evolución espiritual llamada ‘evolución dévica’.

Eventualmente, sus almas avanzan a medida que reencarnan. Entonces las hadas son en realidad elementales, seres suprasensibles conectados con los elementos de la tierra. Se cree que las hadas poseen un cuerpo etérico (un cuerpo es la primera o más baja capa en el campo de energía o aura humana).

Los expertos en la materia consideran que están en contacto inmediato con el cuerpo físico, para sostenerlo y conectarlo con cuerpos superiores que se componen de materia etérica, por lo que en un lenguaje más simple, sus cuerpos son menos densos que los nuestros. De ahí la razón por la cual la mayoría de la gente no ve hadas. ¿Pero que ocurriría si alguien consiguiera una evidencia de su existencia? Esto mismo es lo que ha ocurrido en una ciudad de Inglaterra.

Un hada real

Una peculiar grabación de video en Inglaterra muestra una desconcertante anomalía alada, que algunos han comparado con un hada, volando fuera de la casa de una familia. Según informa el periódico británico The Sun, el extraño momento fue grabado el pasado domingo por la noche por la cámara del timbre de la casa de Alicia Stoddart en la ciudad inglesa de Hemel Hempstead.

Mientras visitaba la casa de sus padres en la comunidad de Clacton esa noche, el sistema de seguridad la alertó de que algo extraño estaba sucediendo en su casa. Cuando revisó su teléfono para ver qué había activado la cámara, Stoddart se quedó atónita al ver lo que parece ser una pequeña figura blanca con un considerable par de alas.

“Lo primero que pensé fue ‘Dios mío, es un hada’”, recordó Stoddart. “Nos devanamos los sesos tratando de pensar qué podría ser y buscando en Google a los posibles culpables.”

Sin embargo, según Stoddart, no pudieron encontrar qué tipo de criatura prosaica podría explicar la anomalía similar a un duende.

“Ninguno coincidía con el contorno y el tamaño de la imagen”, explicó Stoddart, convencida de que la única explicación es que se trataba de un hada real.

Como uno podría imaginar, los tres hijos de Stoddart estaban particularmente encantados con el video, específicamente su hijo, que es un creyente de la magia, y curiosamente resulta que en este momento está a punto de caerle un diente.

Por su parte, los más escépticos dicen que el ‘hada’ en el video es simplemente un insecto, tal vez una polilla, que pasó delante de la cámara y su apariencia sobrenatural es simplemente un efecto provocado entre las luces y las sombras.

Si bien es una posibilidad, Stoddart reflexionó que todos necesitamos un poco de magia y fe en nuestras vidas”, especialmente durante estos tiempos complicados.

Hay que decir a los escépticos que no es nada extraño creer en hadas. En 2020, John Hyatt, director del Director del Instituto de Investigación e Innovación en Arte y Diseño (MIRIAD) de la Universidad Metropolitana de Manchester, publicó unas sorprendentes imágenes de lo que él afirmó que son unas pequeñas criaturas aladas. Hyatt insistió en que sus fotografías eran completamente reales y no fueron editadas.

Y más sorprendente aún fue unas pruebas de rayos X realizadas en 2018 al cuerpo sin vida de una misteriosa criatura con características humanoides y con pequeñas alas que se encuentra en una oficina en la Ciudad de México.

Los científicos demostraron que tenía una estructura esquelética biológica real y que era el cadáver de una criatura muerta, y no un engaño. Por lo que tal vez, las hadas realmente existan.

¿Puedes identificar al visitante nocturno que pasó por la casa de la familia el pasado domingo por la noche?

La OTAN refuerza su presencia militar en Europa del Este con más buques y aviones debido a la situación en torno a Ucrania

Por RT

“La OTAN seguirá tomando todas las medidas necesarias para proteger y defender a todos los aliados, incluso reforzando la parte oriental de la Alianza”, declaró el secretario general, Jens Stoltenberg.

La OTAN comunicó este lunes que está “poniendo fuerzas en estado de alerta y enviando buques y aviones de combate adicionales” a Europa del Este, “reforzando la disuasión y la defensa de los aliados” debido a la situación en torno a Ucrania.

Celebro que los aliados contribuyan con fuerzas adicionales a la OTAN. La OTAN seguirá tomando todas las medidas necesarias para proteger y defender a todos los aliados, incluso reforzando la parte oriental de la Alianza”, declaró el secretario general de la organización, Jens Stoltenberg. “Siempre responderemos a cualquier deterioro de nuestro entorno de seguridad, incluso reforzando nuestra defensa colectiva”, agregó.

La OTAN señaló que en los últimos días varios miembros han anunciado sus despliegues actuales o futuros:

– Dinamarca va a enviar una fragata al mar Báltico y va a desplegar cuatro cazas F-16 en Lituania para “apoyar la misión de policía aérea que la OTAN lleva a cabo desde hace tiempo en la región”

– España está enviando barcos para unirse a las fuerzas navales de la OTAN y está considerando el envío de aviones de combate a Bulgaria

– Francia ha expresado su disposición a enviar tropas a Rumanía bajo el mando de la OTAN

– Los Países Bajos enviarán dos aviones de combate F-35 a Bulgaria a partir de abril para apoyar las actividades de policía aérea de la OTAN en la región, y están poniendo un barco y unidades terrestres a disposición de la Fuerza de Respuesta de la OTAN

– EE.UU. está considerando aumentar su presencia militar en la parte oriental de la Alianza

“Estamos considerando reforzar aún más nuestra presencia en la parte oriental de la Alianza, esto podría incluir el despliegue de grupos de combate adicionales de la OTAN”, afirmó Stoltenberg a la prensa en Bruselas.

Hasta ahora, la OTAN ha basado unos 4.000 soldados en batallones multinacionales en Estonia, Lituania, Letonia y Polonia, respaldados por tanques, defensas aéreas y unidades de inteligencia y vigilancia, detalla Reuters.

Ucrania no ve amenazas de invasión

No obstante, desde la propia Ucrania descartaron este lunes que haya motivos para afirmar que hay preparativos para una ofensiva a gran escala contra el país. “Esto [la ofensiva] es imposible incluso físicamente. ¿Hay movimientos de tropas rusas en su territorio? Sí, los hay, y no es una noticia para nosotros. Quizás es una noticia para nuestros socios extranjeros”, afirmó el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexéi Danílov.

“La situación que hay está completamente clara para nosotros, hasta la fecha no hay motivos para que estemos en pánico”, declaró Danílov, pidiendo “rebajar la intensidad que existe hasta la fecha”.

De este modo, reiteró la postura del consejo de seguridad ucraniano, expuesta a fines de diciembre, cuando el organismo consideró que no veía “ninguna amenaza de agresión abierta por parte de la Federación de Rusia”.

Por su parte,  Moscú también ha tachado repetidamente como falsos e infundados los señalamientos de una posible “invasión” de Rusia a Ucrania. Así, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, indicó el pasado viernes que su país no ha amenazado nunca al pueblo ucraniano. “Me gustaría recordar una vez más a quienes analizan nuestra postura que Rusia no ha amenazado nunca, en ningún lugar, ni una sola vez al pueblo ucraniano”, reiteró.

8 partidos españoles rechazan la expansión de la OTAN a Ucrania

Por otro lado, ocho partidos españoles han firmado un manifiesto en el que muestran su preocupación por “el incremento de la tensión bélica entre EE.UU. y Rusia” debido a la situación en torno a Ucrania, así como su rechazo al envío de tropas españolas al Mar Negro y Bulgaria en el marco de la OTAN.

Al respecto, el eurodiputado por Unidas Podemos, Manu Pineda, considera que “ni España ni la Unión Europea tienen ningún papel que jugar más allá que el de intentar buscar una salida pacífica, diplomática y nunca una salida belicista“. Las tropas españolas “no están para ser el ariete de la mayor máquina genocida que ha habido en la historia de la humanidad como es la OTAN”, critica Pineda.

Por su parte, el diputado de la CUP en el Congreso de España, Albert Botrán, argumenta que las políticas exteriores que promueven tanto EE.UU. como la Alianza “no interesan a Europa”, y “dejarse llevar por esta escalada belicista contra Rusia por el asunto de Ucrania no es inteligente por parte de ningún Estado europeo”.

Ucrania continúa siendo desde los años 2013-2014 un “tablero de operaciones geopolíticas” por parte de EE.UU. y la OTAN, que “buscan desprestigiar la imagen de Rusia en el exterior”, afirma el politólogo español Santiago Armesilla. Mientras tanto, Rusia muestra una “acción prudencial”, puesto que “no tiene otro remedio que desplazar tropas” hacia la frontera con Ucrania para “evitar una escalada de tensión” dentro de ese país.

Taiwán denuncia que 39 aviones militares chinos entraron en su zona de identificación de defensa aérea

Aviones de combate J-10 de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China. Alexander F. Yuan / AP

Por RT

Se trata del sobrevuelo más grande realizado por China desde octubre pasado, cuando voló 56 aviones cerca de la isla en un día.

El Ministerio de Defensa de Taiwán informó este domingo que 39 aviones militares del Ejército Popular de Liberación de China ingresaron en la parte suroeste de su zona de identificación de defensa aérea (ADIZ, por sus siglas en inglés).

En respuesta, las fuerzas taiwanesas desplegaron sistemas de misiles antiaéreos e hicieron despegar varios aviones de patrulla aérea para “monitorear” las actividades de las aeronaves de Pekín.

En la incursión, participaron docenas de aviones de combate J-10 y J-16, y un bombardero Xian H-6, así como varios aviones de transporte militar Y-8 e Y-9. Asimismo, fue el sobrevuelo aéreo más grande de China desde octubre del año pasado, cuando voló 56 aviones cerca de la isla en un día. 

En ese entonces, el embajador chino ante la Asociación de las Naciones de Asia Sudoriental, Deng Xijun, señaló que tales manifestaciones tenían la intención de enviar una “fuerte advertencia a los secesionistas de Taiwán y sus partidarios extranjeros”.

Pekín considera a Taiwán como parte irrenunciable de su territorio. La situación en torno a la isla permaneció en el centro de las tensiones más amplias entre EE.UU. y China a lo largo de 2021.

En tanto, la semana pasada las autoridades chinas expulsaron a un destructor de misiles guiados de EE.UU., acusándolo de entrar “ilegalmente” en las aguas de las disputadas islas Xisha (islas Paracelso), en el mar de la China Meridional, sin recibir la autorización del país asiático.