Controvertidas ilustraciones reflejan el lado feo de la sociedad

Por Helium 24

Mientras que estas imágenes pueden que sean apropiados para su visualización, ellos todavía hacen sentir a uno sucio – y eso es debido a que reflejan algunas de las cosas más sucias sobre nuestra sociedad.

Muy pocos artistas de hoy tienen el coraje de hacer frente a importantes comentarios sociales con su arte. Pero el artista español Luis Quiles, sin duda, ha roto este molde con su serie de ilustraciones que muestran una realidad relevante y lamentable para nuestro mundo de hoy. Continue reading “Controvertidas ilustraciones reflejan el lado feo de la sociedad” »

La obsolescencia planificada: cuando la tecnología tiene una fecha de caducidad

Desde los teléfonos inteligentes hasta las impresoras de inyección de tinta, desde la tableta a las lavadoras: son cada vez más complejos, son cada vez más frágiles, fabricados para durar poco.

El error más grande es apegarse demasiado. No importa qué tan hermosa, inteligente, o impresionante sea. El momento de decir adiós llegará.

Vendrá muy pronto, de una forma muy traumática e inesperada, no hay tiempo para decirle adiós apropiadamente. No habrá forma de recuperar la relación.

Y la elección será obligada: sustituirlo por otro. Así es la historia, recurrente, de toda la amada tecnología. De  aquel tiene un smartphone, una tableta, un televisor, una lavadora, una impresora y así sucesivamente. Idilios rotos por algo que se arruina. Por lo general, un conector, un filtro, la batería, la pantalla. ¿Tendrá la culpa el ciclo de vida normal de los dispositivos electrónicos?

De acuerdo con alguien, NO: hay algo más. Existe una ascendente voluntad de los fabricantes para que duren poco tiempo: es la teoría de la llamada obsolescencia programada.

 

¿Mito o realidad?

El tema se esta discutiendo desde hace algún tiempo. En la primera línea esta el “gurú” de la decreciente felicidad, Serge Latouche. Seamos realistas: el cuerpo del delito nunca fue encontrado. No hay pruebas de que los productores hacen artículos destinados a marcharse a toda prisa.

En el otro lado está la experiencia de todos nosotros, que nos habla de artefactos que pasan indemnes el período de garantía y muy a menudo viven en una especie de crisis de tercer año: reducción del rendimiento, la batería colapsa, comienza a experimentar algún fallo — eso sólo puso fin a la cobertura del fabricante (y tal vez hayas visto salir una nueva versión).

“En los años 30 con los primeros bulbos incandescentes, hubo efectivamente una señal entre los productores, para limitar la duración a 100 horas. Pero desde entonces, la obsolescencia planificada no fue la más probada”, dice Andrea Bondi, ingeniero y gerente de la energía de Trento RISE.

“Por supuesto, es posible que los productores elijan materiales y tecnologías no eterna. Para ellos es un delicado equilibrio: por un lado la necesidad de hacer productos confiables, por otro, la necesidad de fomentar la compra de nuevas versiones”.

La propuesta: para castigar a los culpables

 

El problema existe sobre el tema y comienza a moverse incluso en la política. En Italia, en octubre de 2013, fue el parlamentario de Izquierda Libertad Ecología Luigi Lacquaniti quien presento el primer proyecto de ley “para abordar el problema de la obsolescencia planificada”.

En Francia, en este año, tres diputados ecologistas – Eric Alauzet, Denis Baupin y Cécile Duflot – han propuesto castigar con penas de hasta dos años de cárcel los que ponen en el mercado productos fabricados para durar poco.

Pero el problema sigue siendo el comienzo: al menos por el momento, es imposible demostrar que hay un propósito y un diseño a favor de la obsolescencia en el diseño de nuevos productos.

Los culpables: el super-rendimiento y los procesadores cada vez más micro

Una de las claves del problema, quizás el principal, es profunda en los teléfonos inteligentes, tabletas y similares. Se utiliza para producir circuitos semiconductores y la arquitectura física de estos dispositivos.

Bondi continúa: “Vivimos en un mundo en el que la Ley de Moore sigue siendo muy válido y cada 18 meses, la complejidad y potencia de los microcircuitos se duplica. La arquitectura de hardware de los microprocesadores está ahora en magnitudes actuales de los micrómetros, milésimas de milímetros.

Y vamos a llegar pronto al nanómetros, millonésimas de milímetro. De este tamaño y con esta rendimiento, hay poco que hacer: la tecnología permite y soporta una serie de conductos de corriente entre los circuitos, que con el tiempo se convierten en objeto de averías.

En resumen, la tecnología es llevada a tales niveles que es difícil encontrar el equilibrio entre la potencia y la estética, por un lado y por el otro la vida y fiabilidad. Si utilizamos las válvulas del pasado, así, necesitaríamos un barrio entero para hacer lo que hoy nos permite un teléfono inteligente”.

La obsolescencia psicológica y el software “auto-adaptativo”

La pregunta, sin embargo, tiene otra cara, más social. La espiración de un smartphone, un televisor, una cámara no es sólo físico. También está vinculado a los mensajes publicitarios, las nuevas funciones, más y más nuevos modelos que salen y que son deseables. Es lo que Latouche ha definido y criticado como obsolescencia psicológica.

“Y es algo que pasa muy bien en el software, y es que el usuario cambie gradualmente su perfil de uso de una herramienta tecnológica para aumentar las expectativas referentes a él”, dice Antonia Bertolino, investigador en el Instituto Nacional Research Council Instituto de Ciencia y Tecnología de Pisa.

“En el software — continúa — la obsolescencia también está vinculada a un segundo factor: el contexto tecnológico, cambiando cada vez más rápido. Un mundo de protocolos de conectividad, interfaces, redes entre diferentes herramientas que necesitan conectarse unos con otros.

Así que hoy discutimos y trabajamos en sistemas de tecnología de la información ‘auto-adaptativas’, abiertos y dinámicos que son capaces de adaptarse a los cambios en el ambiente, capaces de auto-actualizarse a sí mismos en muchos niveles”.

 ¿Son los propios consumidores en parte responsable de la obsolescencia planificada? “El marketing de determinados productos funciona muy bien”, dice Huma Kamis de Fédération Romande des Consommateurs Swiss-French (FRC). “Cada 12 a 18 meses, los operadores de telefonía celular ponen otro ‘smartphones’ en las manos de sus clientes. ¿Porque ellos podrían negarse a comprarlo …”

[La Stampa]

Visto en: Helium 24

SpaceX pierde unos 40 satélites Starlink un día después de su lanzamiento por una tormenta geomagnética

Por RT

La compañía asegura que los aparatos no representan una amenaza para otros satélites y que están diseñados para desintegrarse completamente al volver a entrar en la atmósfera.

La compañía aeroespacial estadounidense SpaceX ha comunicado que debido a una tormenta geomagnética perdió la mayor parte del lote de satélites Starlink lanzados la semana pasada.

El 3 de febrero, un cohete portador Falcon 9 puso en órbita 49 satélites Starlink, pero al siguiente día los aparatos se vieron “significativamente afectados” por dicho fenómeno, ocasionado por el viento solar.

Estas tormentas hacen que la atmósfera se caliente, aumentando la densidad atmosférica en la órbita terrestre baja, donde se encontraban los satélites.

Los especialistas de SpaceX activaron una función de ‘modo seguro’ del desplazamiento de los satélites para minimizar el arrastre y protegerlos de la tormenta geomagnética. 

Sin embargo, el incremento de la resistencia a bajas altitudes obstaculizó las maniobras de corrección de órbita, y “hasta 40 satélites regresarán o ya regresaron a la atmosfera terrestre”.

Según la compañía, esos aparatos no representan una amenaza para otros satélites, ya que están diseñados para desintegrarse completamente al volver a entrar en la atmósfera sin que se generen desechos orbitales ni impacten en la superficie terrestre.

Ex CEO de Nestle: El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada

¿Crees que el agua es un derecho humano básico? Según el ex CEO de Nestlé el agua es un producto alimenticio que debe ser privatizada, no un derecho humano. El ex CEO de Nestlé Peter Brabeck dice que con el aumento de la población mundial el agua ya no es un derecho público, sino un recurso que debe ser administrado por hombres de negocios.

¿Es el agua un derecho humano libre y básico, o toda el agua del planeta pertenecen a las grandes corporaciones y debe ser tratado como un producto? En el caso de los pobres que no pueden pagar a dichas corporaciones ¿Deberían sufrir de sed debido a su falta de riqueza financiera? De acuerdo con el ex director general y ahora presidente del mayor fabricante de productos de alimentos en el mundo, las empresas deben poseer “cada gota de agua” del planeta – y no recibirás ninguna … a menos que pagues.

Nestle, conocida por enviar a las hordas de ‘guerreros de internet” para defender a la compañia y sus acciones en línea en los comentarios y foros de mensajes, incluso toma una posición firme detrás de los transgénicos de Monsanto y su “seguridad comprobada”. De hecho, el ex director general de Nestlé en realidad dice que su idea de la privatización del agua es muy similar a los transgénicos de Monsanto. En una entrevista en video, el Presidente de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, afirma que ninguna enfermad ha aparecido causado por el consumo de organismos modificados genéticamente (OMG).

Escuchemos las blasfemias que sale de su boca:

La actitud de este sociópata claramente tiene cero respeto por la raza humana fuera de su propia riqueza y el desarrollo de Nestlé, que ha sido sorprendido atacando contra la financiación del etiquetado de los OMG, se puede atestiguar al ver y escuchar su charla sobre el tema. Esta es una empresa que en la actualidad lucha en las zonas rurales con el fin de extraer el agua subterránea para sus productos de agua embotellada, destruyendo por completo el suministro de agua de la zona sin ningún tipo de compensación.

Según lo informado por el Corporate Watch, Nestlé y el ex director ejecutivo, Peter Brabeck-Letmathe tienen una larga historia de hacer caso omiso de la salud pública y abusando del medio ambiente, pero eso sí, participando en los beneficios de la asombrosa suma de 35 mil millones en ganancias anuales por la venta de botellas de agua solamente. El informe dice:

“La producción de agua mineral Nestlé implica el abuso de los recursos hídricos vulnerables. En la región de Serra da Mantiqueira de Brasil, hogar del parque del “circuito de aguas” cuyas aguas subterráneas tiene un alto contenido de minerales y propiedades medicinales, el bombeo excesivo ha causado el agotamiento y daños a largo plazo “.

Nestlé también ha sido objeto de críticas sobre la afirmación de que en realidad están haciendo negocios con los masivos anillos de la esclavitud. Otros detalles de la entrada de Corporate Watch:

“En 2001, Nestlé recibió críticas por la compra de cacao de Costa de Marfil y Ghana, que pueden haber sido producidos con niños esclavos. De acuerdo con un informe de investigación de la BBC, cientos de miles de niños en Malí, Burkina Faso y Togo estaban siendo comprados a sus padres indigentes y enviados a Costa de Marfil, para ser vendidos como esclavos a las plantaciones de cacao.”

Así que, ¿Es el agua un derecho humano, o debe ser de propiedad de las grandes corporaciones? Bueno, si el agua no está aquí para todos nosotros, entonces tal vez el aire deba ser de propiedad de las grandes empresas también. Y en cuanto a los cultivos, Monsanto ya está trabajando duro para asegurarse el monopolio de los cultivos básicos. Realmente no debería ser una sorpresa que este Presidente Nestle luche por mantener los OMG de Monsanto vivo y bien adentro en el suministro de alimentos, ya que sus líneas ideología van con la de Monsanto.

[The Daily Sheeple]

Visto en: Helium 24

 

 

Apoya al blog

Paypal:

Banco

Banco Sabadell

ES24 0081 1342 6000 0658 0570

“Viviríamos muy bien sin Facebook”: Alemania y Francia responden a la amenaza de retiro del gigante de las redes sociales de Europa

Por RT

La compañía Meta señaló en su informe anual que probablemente no podría seguir ofreciendo sus productos y servicios en el continente si les prohíben seguir transfiriendo datos personales de los usuarios a EE.UU.

El ministro de Economía alemán, Robert Habeck, y su homólogo francés, Bruno Le Maire, expresaron poca preocupación frente a la posibilidad de que Meta cese por completo las actividades de Facebook e Instagram en Europa. Ambos abordaron el tema durante una rueda de prensa conjunta ofrecida este lunes en París.

“Después de que me hackearan, he vivido sin Facebook ni Twitter durante cuatro años; la vida es fantástica”, señaló Habeck.

“Seguro que vivimos muy bien sin Facebook y que viviríamos muy bien sin Facebook”, le secundó Le Maire, subrayando que los gigantes digitales deben entender que la Unión Europea resistirá su “poder desmedido”, hará valer su soberanía y protegerá los datos personales de su población.

En su informe anual, publicado el pasado 2 de febrero, Meta aseguró que probablemente no podría seguir ofreciendo sus productos y servicios en Europa si no puede seguir transfiriendo datos personales de los usuarios a EE.UU. Entre tanto, los reguladores europeos trabajan en una nueva legislación que regule dicho procedimiento. 

Al respecto, el ministro Habeck aclaró que no se dejarán “influenciar” por el anuncio y recordó que quejas similares surgieron cuando la Unión Europea introdujo en 2018 el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que luego “se convirtió en el estándar global”.

“Creo que estas grandes empresas digitales no están acostumbradas a que les lleven la contraria. No queremos que nuestros datos personales se entreguen a los gigantes digitales sin ningún control”, insistió su par francés.

Cáncer en lata: La impactante historia de cómo se hacen las “Pringles”

Por Helium 24

Pringles puede ser uno de los más grandes alimentos de ciencia ficción de nuestro tiempo. Tan delgada, tan homogénea, tan regularmente formada que se pueden apilar perfectamente, estos chips son realmente la comida del futuro. Pero, ¿Cómo se hacen?

En primer lugar, para entender que son los Pringles (y otros chips apilables), tienes que desprenderte de la idea de que las patatas chip proceden de las patatas reales en cualquier forma reconocible.

De hecho, la empresa Pringles, afirmó alguna vez que su alta cantidad de procesamiento y bajo contenido de papa en realidad hizo que las Pringles no sean técnicamente papas fritas. (Para los que preguntan, ellos dieron este argumento de auto-sabotaje en un esfuerzo por evitar los impuestos para los llamados “alimentos de lujo” como las chips en el Reino Unido.

Pringles pelidro toxico historia
A menudo las chips o patatas fritas que vienen apiladas en el paquete contienen tan poca patata que en realidad “técnicamente no pueden ser consideradas como patatas fritas”. Ellos mismos lo dicen!.

 

Entonces, si no están hechas a base de patatas, ¿qué son exactamente?

El proceso comienza con una papilla de arroz, trigo, maíz y copos de patata a las que se les da forma.

Esta sustancia en forma de masa se extiende en una hoja ultra delgada y es cortada por una maquina en forma de chips.

Las chips avanzan a través de una cinta transportadora hasta llegar a unos moldes que le dan la forma curva que les permite encajar y apilarse unas sobre otras. Esos moldes se mueven a través de aceite hirviendo…Después son soplados en seco, rociados con saborizantes en polvo y por último, pasan por la banda transportadora que se mueve lentamente para que les permita apilarse. De ahí, pasan a las latas…y después van directo a las inocentes bocas de los consumidores.

Sospecho que a casi todos que lean esto disfrutan del sabor de las patatas fritas o chips.

Sin embargo, claramente es uno de los alimentos procesados más tóxico que puedes comer — ya sea que estén hechas de copos de patata naturales o no.

Los chips están cargados con productos químicos que causan cáncer

Uno de los ingredientes más peligrosos en las patatas fritas o chips no es agregado intencionalmente, sino que es un bioproducto del procesamiento. La acrilamida, un químico potencialmente tóxico y que causa cáncer, se forma cuando los alimentos ricos en carbohidratos son cocinados a altas temperaturas, ya sea horneados, fritos, asados o tostados

De acuerdo con un análisis realizado en el 2005, TODOS los productos de patatas fritas o chips analizados excedían el límite legal de acrilamida de 39 a 910 veces y los productos de chips horneados a menudo contiene más acrilamida que sus contrapartes fritas.

Del mismo modo, las chips son notoriamente altas en este producto químico tan peligroso. De hecho, es tan alto que en el 2005 el estado de California, EE.UU. demandó a los fabricantes de chips por no advertir a los consumidores sobre los riesgos a la salud de la acrilamida contenida en sus productos. Se llegó a un acuerdo en el 2008 cuando Frito-Lay y otros fabricantes de chips aceptaron reducir los niveles de acrilamida en sus chips a 275 partes por billón (ppb) para el 2011, que es lo suficientemente bajo para no verse en la necesidad de poner una etiqueta de advertencia de cáncer. ¿Lo habrán reducido?.

Si, tus chips contienen más compuesto potencialmente peligroso

Un proyecto estadounidense que duró tres años, conocido como “Heat-Generated Food Toxicants (HEATOX)” y cuyos hallazgos fueron publicados a finales del 2007, encontró que hay más de 800 compuestos producidos por el calor, de los cuales 52 son potencialmente cancerígenos. Además del hallazgo de que la acrilamida representa una amenaza para la salud pública, los científicos de este proyecto también descubrieron que uno tiene menor probabilidad de consumir niveles peligrosos de la toxina cuando consume alimentos preparados en casa en comparación con los alimentos industriales o preparados en restaurantes.

Además, los resultados del HEATOX también sugieren que a pesar de que existen formas de reducir la exposición a la acrilamida, esta no puede ser eliminada por completo.

La búsqueda por unos chips “Saludables” continúa…

Como una búsqueda moderna del Santo Grial, los fabricantes de chips continúan buscando métodos para mejorar la imagen de sus productos que dañan la salud pero son muy rentables. Por ejemplo, serán reformulados con ingredientes “naturales”, ingresando así al mercado de alimentos saludables.

Las chips reformulados podrían terminar siendo menos dañinos que las fórmulas originales. Sin embargo, las chips nunca serán verdaderamente saludables. Las chips completamente naturales podrían ser menos dañinas, pero si se consumen de manera regular, podrían llevar su salud por el camino equivocado…No hay forma de ignorar el hecho de que las plagas modernas como el cáncer, la obesidad, las enfermedades cardíacas y la diabetes son causadas en parte por la alimentación que se lleva, y las chips de patata siempre serán una apuesta perdida, si quieres evitar convertirse en una estadística más.

Si te gusta comer Pringles a menudo para antes de que sea demasiado tarde, por que si no…

Pringles pelidro toxico historia

Meta amenaza con sacar a Facebook e Instagram de la Unión Europea

El gigante tecnológico aparentemente advirtió que el escrutinio regulatorio del bloque europeo sobre las ‘transferencias de datos transatlánticas’ afecta su capacidad para entregar anuncios dirigidos.

Es posible que los servicios de Facebook e Instagram en Europa deban cerrarse si su empresa matriz, Meta, no puede procesar, almacenar y transferir datos de usuarios europeos en servidores con sede en EE.UU, advirtió el gigante tecnológico. 

Varios medios de comunicación citaron sus presentaciones anuales ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. al informar sobre el desarrollo.

El principal punto de conflicto para Meta son las «transferencias de datos transatlánticas», que están reguladas por una serie de acuerdos que la empresa utiliza como base legal para almacenar datos de usuarios de la UE en servidores de EE. UU. 

Estos acuerdos modelo se encuentran actualmente bajo escrutinio legal y regulatorio en Europa, y potencialmente podrían «afectar la capacidad [de Meta] para proporcionar nuestros servicios… o nuestra capacidad para orientar los anuncios».

En el informe, Meta declaró que «probablemente» no podrá ofrecer «varios de nuestros productos y servicios más importantes», incluidos Facebook e Instagram, en Europa si no se adopta un nuevo marco de transferencia de datos transatlánticos y la empresa no puede usar sus acuerdos modelo actuales o “confiar en otros medios alternativos”.

“Sustancialmente todos nuestros ingresos actualmente se generan a partir de publicidad de terceros en Facebook e Instagram”, señaló la compañía, y agregó que se basó en “señales de datos de la actividad del usuario” para “entregar anuncios relevantes y efectivos a nuestros usuarios”. 

El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE, entre otras reglas, ha afectado su «capacidad para usar tales señales en nuestros productos publicitarios».

Tras la adopción del RGPD, Meta agregó que un «número creciente de usuarios» ha optado por «controlar ciertos tipos de orientación de anuncios en Europa». 

Espera que esta tendencia «aumente aún más con el control ampliado sobre ciertos datos de terceros» como parte de sus esfuerzos de cumplimiento en línea con las reglas de privacidad de datos establecidas en la Directiva de privacidad electrónica de la UE.

Si no “entrega anuncios de manera efectiva”, Meta advirtió que “los especialistas en marketing no continuarán haciendo negocios con nosotros” o “reducirán los presupuestos que están dispuestos a comprometernos”. 

Las herramientas de tecnología publicitaria de la compañía han sido criticadas regularmente por recopilar datos granulares de los usuarios, lo que permite a las empresas diseñar anuncios «personalizados» según criterios «sensibles» , como intereses e información demográfica.

La empresa utilizó anteriormente un acuerdo de transferencia de datos UE-EE.UU. llamado Privacy Shield, que fue anulado por violaciones de protección de datos en 2020 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 

También ese año, la Comisión Irlandesa de Protección de Datos (IDPC) concluyó provisionalmente que los acuerdos modelo que utiliza Meta para la transferencia de datos, denominados Cláusulas contractuales estándar, eran incompatibles con los requisitos de privacidad de la UE establecidos en el RGPD.

Según la normativa europea, los datos de los residentes solo pueden transferirse a un país fuera de la UE si ese país ofrece suficiente protección a esta información.

RTNews

Visto en: Trikooba News

“La mayor pérdida diaria de valor por una empresa en la historia”: Acciones de Meta caen más del 25 %

Por RT

El desplome se atribuye a resultados y pronósticos de un informe trimestral más débiles de lo esperado en Wall Street.

Las acciones del conglomerado estadounidense de tecnología y redes sociales Meta Platforms (anteriormente conocido como Facebook) se han desplomado este jueves el 26,4 % en la Bolsa de Nueva York, según los últimos datos publicados en la página del mayor mercado de valores del mundo.

La compañía perdió unos 230.000 millones de dólares, una suma equivalente al valor de mercado de 470 empresas del índice S&P 500 y que implica “la mayor pérdida diaria de valor por una empresa estadounidense en la historia bursátil”, señala Bloomberg.

Actualmente, las acciones cotizan a 237,7 dólares, con lo que el valor de mercado de Meta se encuentra por debajo de los 670.000 millones de dólares, tras aproximarse a los 900.000 millones la jornada anterior.

El desplome surgió tras el pronóstico trimestral de Meta, que indicó ingresos, beneficios por acción y un número de usuarios activos diarios y mensuales inferiores a los esperados por los inversores.

Así, la compañía situó entre 27.000 millones y 29.000 millones de dólares sus expectativas de ingresos para el primer trimestre, mientras que los inversores esperaban unos 30.150 millones de dólares, informó Reuters, citando una encuesta de Refinitiv entre analistas del mercado.

¿Ha pasado el pico de nuevos usuarios? 

El informe detalla que los usuarios activos diarios globales de Facebook disminuyeron en los últimos tres meses de 2021 con respecto al trimestre anterior por primera vez en su historia, pasando de 1.930 millones a 1.929 millones.

La mayor pérdida fue detectada en África, América Latina e India, lo que hace suponer una saturación con productos de Facebook globalmente y que el pico de nuevos usuarios ya ha pasado, según indica The Washington Post.

Los números de la red social en Europa y Estados Unidos se mantienen estancados desde hace años, pero hasta el momento la compañía conseguía compensar la situación con nuevos usuarios a nivel mundial.

Aunque la compañía transita hacia el metaverso  —concepto de un mundo paralelo construido en la Red con realidad virtual y aumentada — y el desarrollo del sector ‘hardware’ que supone, la fuente principal de los ingresos de Meta sigue siendo la publicidad dirigida en sus plataformas, y las últimas estadísticas sobre usuarios suponen un golpe tangible a este negocio.

Amazon disolvió su ejército de Twitter al que pagaba por alabar a la compañía

Amazon cerró una controvertida campaña de influencia en la que pagó a los trabajadores para que tuitearan cuánto les encanta trabajar en la compañíainformó The Financial Times

A los empleados de los almacenes se les pagó para que compartieran impresiones positivas sobre la empresa y negaran fallas en el lugar de trabajo ampliamente reportadas, como que los empleados fueran obligados a orinar en botellas para cumplir con los objetivos de rendimiento.

Según documentos internos compartidos por The Intercept en 2021, el esquema se lanzó en 2018 en respuesta a las oleadas de críticas sobre los estándares de seguridad y las condiciones de trabajo de Amazon.

 Se seleccionó a los trabajadores por su “gran sentido del humor” y se les dijo que respondieran “de una manera cortés, pero directa” a los críticos de la empresa, incluidos los políticos y los encargados de formular políticas.

Los tuiteros de pago de amazon eran difíciles de creer y fáciles de parodiar

En un tweet típico, un empleado responde a un crítico diciendo: “He trabajado en Amazon llenando pedidos durante 2 años. ¿Crees que si no me pagaran lo suficiente todavía estaría aquí? Paquete completo (y generoso) de beneficios. ¡OH! ¡Y me gusta la gente con la que trabajo! Sí, ¡lo estoy haciendo muy bien, compañero!”

Los empleados eran reconocibles en Twitter gracias al apodo de «Embajador de Amazon FC» adjunto al final de sus nombres. Pero la identidad exacta o el número de «embajadores» nunca estuvo claro. Una investigación de Bellingcat encontró al menos 53 cuentas activas en Twitter, pero señaló que los usuarios tendían a usar un lenguaje similar, twittear las mismas imágenes e incluso intercambiar la propiedad de las cuentas, creando una confusión de identidades superpuestas.

Para muchos, esta configuración parecía demasiado artificial para tomarla en serio, y las cuentas se convirtieron rápidamente en blanco de críticas y burlas. A esto no ayudó el hecho de que cualquiera pudiera llamarse a sí mismo «Embajador de Amazon FC» en Twitter, y pronto aparecieron varias parodias.

Esta reacción parece haber llegado a los altos mandos de Amazon. Según el informe del Financial Times, «los altos ejecutivos de Amazon […] estaban descontentos con el escaso alcance del esquema» y, como resultado, la empresa «cerró y eliminó todos los rastros de la campaña de influencia a fines del año pasado».

TheVerge FinancialTimes

Visto en: Trikooba News

Nuevas patentes revelan que Meta podría rastrear cada paso de sus usuarios en el metaverso para monetizarlo al máximo

Imagen ilustrativa. Aleem Zahid Khan / Legion-Media

Por RT

Los dispositivos en desarrollo dotarían a la compañía de valiosos datos de usuarios para poder ajustar el contenido publicitario, mientras ellos estén sumergidos en el mundo digital.

La compañía Meta podría implementar una amplia gama de nuevos dispositivos que le permitirían rastrear las expresiones faciales, movimientos de los ojos y posturas corporales de los usuarios que se conectarán al metaverso, así como crear tiendas virtuales con productos patrocinados.

Estas tecnologías, que ayudarían a monetizar al máximo el metaverso, están plasmadas en decenas de patentes registradas ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE.UU., revisadas recientemente por el diario británico The Financial Times. Los dispositivos en desarrollo dotarían a la compañía de Mark Zuckerberg de valiosos datos de usuarios para poder ajustar el contenido publicitario, mientras ellos estén sumergidos en el mundo digital.

Productos en desarrollo

En concreto, uno de los esbozos incluye un “sistema de sensor magnético portátil” que se coloca alrededor del torso para “seguir la postura del cuerpo”, detalla New York Post.

Además, se está trabajando en una banda de cabeza de realidad virtual (VR) capaz de rastrear los desplazamientos de una persona, al igual que puede incluir transductores de audio para captar sonidos del ambiente. En la patente se indica que tal cinta podrá cambiar de forma y ser colocada, por ejemplo, como relojes.

En cuanto a dispositivos para los ojos, la empresa trabaja en un par de gafas con una pantalla electrónica que proporciona imágenes separadas para sumergir a los usuarios en el metaverso.

Otras novedades en desarrollo comprenden guantes especiales que permitirían percibir objetos en el sistema de Meta, así como monitorear movimientos de manos; un “motor de personalización de avatares” que los crearía en formato 3D a base de fotos subidas por los clientes; y un dispositivo de cabeza con cámaras y sensores.

“Aunque no hacemos comentarios sobre la cobertura específica de nuestras patentes o las razones por las que las presentamos, es importante señalar que nuestras patentes no cubren necesariamente la tecnología utilizada en nuestros productos y servicios”, comentó al respecto un portavoz del gigante tecnológico.