El senador Johnson exige que el contratista del Departamento de Defensa entregue los registros de la base de datos médica del ejército

Por THEDEFENDER

Visto en: Trikooba Blog

El senador estadounidense Ron Johnson está pidiendo a la compañía que administra la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa, del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que entregue los registros después de que la compañía no cumplió plenamente con una solicitud anterior que buscaba información sobre su «conocimiento de posibles problemas de datos» con la base de datos del ejército.

El senador Ron Johnson (R-Wis.) está pidiendo a la compañía que administra la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) que entregue los registros después de que la compañía no cumplió plenamente con una solicitud anterior que buscaba información sobre su «conocimiento de posibles problemas de datos» con la base de datos del ejército.

Esta es la segunda vez que Johnson solicita los registros a Unissant Inc.

La oficina de Johnson envió previamente tres cartas al DOD tras las acusaciones de los denunciantes del DOD de que el DMED mostró aumentos significativos en los diagnósticos médicos registrados en 2021 tras la autorización de las vacunas COVID-19 y la implementación del mandato de vacunación del DOD.

El DMED es la base de datos epidemiológica de larga data de los militares de los miembros del servicio.

Alegando que los datos del DMED para 2016-2020 eran incorrectos, el DOD desactivó temporalmente la base de datos, después de que los denunciantes se presentaron, y luego la actualizó con cifras precisas, lo que resultó en un menor aumento en las afecciones médicas que potencialmente podrían estar relacionadas con las vacunas.

El Departamento de Defensa dijo que el sistema DMED se desconectó para «identificar y corregir la causa raíz de la corrupción de datos».

Dado lo que Johnson dijo que era la falta de transparencia del Departamento de Defensa, el senador pidió a su personal que se pusiera en contacto con Unissant para discutir su «conciencia de los posibles problemas de datos en DMED».

Johnson, un miembro de alto rango del Subcomité Permanente de Investigaciones, envió por primera vez una carta formal a Unissant el 7 de marzo, solicitando registros relacionados con su gestión del DMED.

Unissant respondió afirmando que tenía prohibido responder a las preguntas de Johnson o «proporcionar cualquier detalle sobre el trabajo que realiza para la Agencia de Salud de Defensa».

El personal de Johnson proporcionó a Unissant información del DOD que indicaba que la compañía no necesitaba el consentimiento del DOD para responder a las preguntas del Congreso. Un oficial de contratación del Departamento de Defensa informó a Unissant que «cuando se trata de consultas del Congreso o del Senado, no necesita mi permiso» para responder.

A pesar de la aprobación para divulgar información a la oficina de Johnson, Unissant solicitó la aprobación por escrito de su oficial de contratación del Departamento de Defensa para divulgar la información.

«Nuestra carta explica por qué estamos haciendo esta solicitud a pesar de que usted ha declarado que no necesitamos su permiso», decía el correo electrónico.

El 2 de mayo, el Departamento de Defensa le dio permiso a Unissant para proporcionar documentos receptivos a la solicitud inicial de Johnson del 7 de marzo, pero la carta de Unissant que detallaba por qué necesitaba el permiso por escrito del DOD se omitió de los registros proporcionados a su oficina.

«Los registros que Unissant ha proporcionado hasta la fecha, así como la explicación poco clara de la compañía para solicitar la aprobación del Departamento de Defensa para responder a las consultas del Congreso plantean preguntas adicionales», dijo Johnson en una carta del 14 de junio a Kenneth Bonner, presidente y director de crecimiento de Unissant.

Johnson le pidió a Unissant que proporcionara la siguiente información adicional a más tardar el 28 de junio.

Johnson escribió:

1. ¿Está de acuerdo Unissant con la afirmación del DOD de que «los datos en DMED fueron corruptos durante los años 2016-2020 cuando se accedió después de septiembre de 2021?» Si es así, explique por qué los datos de DMED para diagnósticos registrados de ciertas afecciones médicas de 2016-2020 fueron incorrectos.

2. Explique por qué los diagnósticos registrados de miocarditis en 2021 disminuyeron de 1.239 casos registrados al 29 de agosto de 2021 a 273 casos registrados al 10 de enero de 2022. Explique por qué el diagnóstico promedio anual registrado de miocarditis de 2016-2020 aumentó de 216 a partir del 29 de agosto de 2021 a 559 al 10 de enero de 2022.

3. Unissant afirmó que el 10 de febrero de 2022, el DOD descubrió la necesidad de «corregir los datos mensuales de DMED para 2021». Sin embargo, los correos electrónicos producidos por Unissant muestran que el 31 de enero de 2022, el vicepresidente de Unissant, Stephen Gehring, escribió que «el equipo trabajó durante el fin de semana para identificar y resolver los problemas» con DMED. Más tarde ese día, un empleado del DOD confirmó que «el acceso DMED se restauró después de que se corrigieron los datos».

¿Identificó Unissant los temas discutidos el 31 de enero de 2022 en su lista de temas relacionados con DMED (ver apéndice)? ¿Fueron los temas discutidos el 31 de enero de 2022, diferentes del tema identificado el 10 de febrero de 2022? ¿El Departamento de Defensa o Unissant descubrieron los temas discutidos el 31 de enero de 2022? Sírvase proporcionar todas las comunicaciones que lo demuestren.

No parece que Unissant haya proporcionado comunicaciones que se refieran o se relacionen con el problema DMED descubierto el 10 de febrero de 2022 (como se solicitó en la carta del 7 de marzo de 2022). Sírvanse proporcionar esos documentos.

4. Proporcione una lista de comunicaciones y documentos que discutan la «necesidad de corregir los datos mensuales de DMED para 2021» y las comunicaciones relacionadas con los problemas de DMED descubiertos el 10 de febrero de 2022, que Unissant no divulgó con la solicitud anterior.

5. El 31 de enero de 2022, el vicepresidente de Unissant, Stephen Gehring, señaló que su equipo había «trabajado durante el fin de semana para identificar y resolver los problemas» con DMED. Agregó que «el equipo descubrió otros hallazgos en las pruebas que deben abordarse». ¿Cuáles fueron esos «otros hallazgos»? ¿Los hallazgos [sic] se relacionaron con problemas con DMED? Si es así, ¿se identificaron esos hallazgos en el cuadro de Unissant con respecto a cuestiones relacionadas con DMED (de conformidad con la carta del 7 de marzo de 2022)?

Si no se identificaron estos hallazgos, proporcione una descripción de esos hallazgos, cuando Unissant comunicó esos hallazgos al Departamento de Defensa, y el estado de cualquier acción correctiva.

6. En un correo electrónico del 3 de marzo de 2022 proporcionado por Unissant, un representante de Unissant informó a los funcionarios de Unissant Kenneth Bonner y Stephen Gehring que tan recientemente como en agosto de 2021, el DOD y Unissant estaban al tanto de los problemas con DMED, pero aún así lo dejaron «en vivo» con esos problemas. ¿Cuáles fueron los problemas? ¿Por qué Unissant permitió que DMED «se pusiera en marcha» si sabía que tenía problemas?

7. El 22 de abril de 2022, el presidente de Unissant, Kenneth Bonner, adjuntó una carta a un correo electrónico al oficial de contratación del DOD, Kevin Hodge, con respecto al permiso del DOD para divulgar información al senador Johnson. Este accesorio no se incluyó en la producción de Unissant del 4 de mayo de 2022. Sírvase proporcionar esta carta.

8. La producción de Unissant del 4 de mayo de 2022 incluyó varios correos electrónicos entre los representantes de la compañía y los funcionarios del DOD con respecto a los problemas de DMED en agosto de 2021. No parece que esas cuestiones se hayan identificado en la producción de Unissant en la Prueba documental 3 o en la Prueba documental 4 (adjunta). ¿Cuáles fueron esos problemas, quién descubrió esos problemas y cuándo, cuánto tiempo existieron esos problemas en DMED y cuándo se corrigieron esos problemas?

9. La respuesta de Unissant del 4 de mayo de 2022 señaló que debido a que sus empleados usan direcciones de correo electrónico del DOD para comunicarse con los empleados del DOD que se refieren o se relacionan con DMED, «Unissant no tiene acceso a estos documentos y comunicaciones». ¿Unissant no mantiene registros de las comunicaciones de sus empleados entre los empleados de Unissant y el DOD con respecto a su trabajo contratado?

Al realizar trabajos en nombre del gobierno federal, ¿cómo se asegura Unissant de que sus empleados sigan los requisitos federales de preservación de registros si Unissant no puede acceder a los documentos y comunicaciones de sus empleados?

El DOD cambia los datos de DMED sobre la miocarditis después de que los denunciantes se presentan

La primera vacuna contra el COVID-19 fue autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos el 14 de diciembre de 2020. El 24 de agosto de 2021, el secretario de Defensa Lloyd Austin emitió un memorando que obliga a los miembros del servicio a recibir vacunas contra el COVID-19.

Según los datos descargados de DMED proporcionados el 29 de agosto de 2021 a la oficina de Johnson, se informaron 216 casos de miocarditis entre 2016 y 2021, un promedio de 43.2 diagnósticos por año.

Hubo 1,239 casos de miocarditis solo en 2021, un aumento del 2,868% sobre el promedio de 2016-2020.

Según una hoja de cálculo basada en un conjunto completo de datos DMED proporcionados por los denunciantes a la oficina de Johnson en enero de 2022, las cifras de miocarditis habían cambiado drásticamente desde la descarga de agosto de 2021.

«Los diagnósticos totales de miocarditis 2016-2020 aumentaron a 559 de 216, lo que provocó que el promedio anual aumentara a 111.8 de 43.2 diagnósticos por año», dijo la carta de junio de Johnson a Unissant.

«Para el año 2021, los diagnósticos de miocarditis disminuyeron de 1,239 a 263, lo que provocó que el aumento porcentual anual disminuyera de 2,868% a 235% sobre el promedio de 2016-2020».

En otras palabras, después de que el DOD hizo cumplir su mandato de vacunación, la base de datos se modificó para reducir el aumento de los casos de miocarditis en 2021, en comparación con los cuatro años anteriores.

Abogado expone datos de DMED en panel de discusión de enero dirigido por Johnson

El abogado Thomas Renz dijo en enero a los expertos durante un panel de discusión sobre vacunas y protocolos de tratamiento covid-19 que fue dirigido por Johnson, que los datos que le proporcionaron tres denunciantes mostraron que las vacunas COVID-19 estaban causando un daño catastrófico a los miembros del ejército de los Estados Unidos sin evitar que contrajeran el virus.

Los datos de DMED proporcionados por denunciantes, que sabían que enfrentarían cargos de perjurio si presentaban declaraciones falsas a la corte en casos legales pendientes contra el DOD, mostraron que los abortos espontáneos aumentaron un 300% en 2021 con respecto al promedio de cinco años anterior, el cáncer aumentó en un 300% y los trastornos neurológicos aumentaron un 1,000% en 2021 en el último promedio de cinco años, aumentando de 82,000 a 863,000 en un año.

Otras condiciones que se dispararon durante el mismo período de cinco años incluyeron:

  • Hipertensión: aumento del 2.181%.
  • Enfermedades del sistema nervioso: 1.048% de aumento.
  • Neoplasias malignas del esófago: aumento del 894%.
  • Esclerosis múltiple: aumento del 680%.
  • Neoplasias malignas de órganos digestivos: aumento del 624%.
  • Síndrome de Guillain-Barré: aumento del 551%.
  • Cáncer de mama: aumento del 487%.
  • Desmielinizante: 487% de aumento.
  • Neoplasias malignas de tiroides y otras glándulas endocrinas: aumento del 474%.
  • Infertilidad femenina: aumento del 472%.
  • Embolia pulmonar: aumento del 468%.
  • Migrañas: aumento del 452%.
  • Disfunción ovárica: aumento del 437%.
  • Cáncer testicular: aumento del 369%.
  • Taquicardia: aumento del 302%.

Renz también dijo que los datos de DMED que mostraban diagnósticos registrados de miocarditis habían sido eliminados de la base de datos.

Renz le dijo al panel que una «trifecta de datos» del DMED y el Proyecto SALUS, la base de datos de salud integrada militar-civil del DOD, junto con la inteligencia humana en forma de médicos-denunciantes, sugieren que el DOD y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades retuvieron los datos de vigilancia de la vacuna COVID-19 desde septiembre de 2021.

Después de la presentación de Renz, el abogado Leigh Dundas informó evidencia de los datos de manipulación del DoD en DMED para ocultar casos de miocarditis en miembros del servicio vacunados contra COVID-19.

Johnson exige que el Departamento de Defensa responda a las afirmaciones de los denunciantes

Johnson le preguntó al Departamento de Defensa en febrero qué estaba haciendo para investigar los informes de denunciantes de grandes picos en abortos espontáneos, trastornos neurológicos, cáncer y otras enfermedades entre los miembros del ejército de los Estados Unidos desde su lanzamiento de las vacunas COVID-19.

Johnson también preguntó si el DoD había eliminado los informes de miocarditis inducida por la vacuna del DMED.

El 26 de enero, la Agencia de Salud de Defensa creó y preservó «una copia de seguridad completa del DMED», a petición de Johnson.

El 28 de enero, un portavoz del Departamento de Defensa le dijo a PolitiFact que había una falla en la base de datos DMED que «dio la falsa impresión de que hubo un gran aumento en los abortos espontáneos, el cáncer y otros problemas médicos entre los miembros militares en 2021».

El portavoz dijo que la base de datos había «sido eliminada para identificar y corregir el problema».

loading...

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: