¿Es los Juegos Olímpicos en Corea del Sur una oportunidad perfecta para un ataque con bandera falsa?

Por Brandon Smith via Alt-Market.comZeroHedge

La retórica bélica que rodea a Corea del Norte a ambos lados del Pacífico nunca ha sido tan agresiva como el año pasado (al menos no desde la Guerra de Corea). Hay algunas personas que ven todo el asunto como una “distracción”, una distracción que nunca llegará a ser un conflicto real. No estoy de acuerdo con este sentimiento por varias razones.

Corea del Norte es una distracción, pero sigue siendo una distracción en ciernes. Es decir, los golpes en el pecho y el ruido de los sables no son más que un preludio de la distracción mucho más efectiva del combate en vivo y la invasión en nombre del cambio de régimen y de la “seguridad nacional”. Como señalé en mi artículo “Guerra de Corea Parte II: Por qué probablemente va a suceder”, la extensa estadificación de recursos militares a la región que no se ha visto en más de una década, el avance extremadamente rápido de la tecnología de misiles de Corea del Norte para incluir ICBMs capaces de llegar a los EE. UU. del continente, el extraño y sin precedentes lenguaje de China indicando que no intercederán contra una invasión de Corea del Norte por parte de Estados Unidos “si Pyongyang ataca primero…” Todo esto y más muestra un claro movimiento de piezas de ajedrez en su lugar para una acción repentina.

De acuerdo con estos factores, me llevan a creer que un evento de bandera falsa culpando a Corea del Norte, o un empujón de Corea del Norte a tomar una postura de ataque, es probable.

Los propósitos detrás de tal guerra serían múltiples. En primer lugar, la implosión final de las vastas burbujas financieras creadas por las medidas de estímulo del banco central podría llevarse a cabo mientras que los propios bancos escapan a la culpa o al enjuiciamiento público.

Una crisis geopolítica lo suficientemente grande proporcionaría un chivo expiatorio perfecto para una crisis económica que se iba a desarrollar de todos modos. Y, si esta crisis geopolítica fuera iniciada por un “estado rebelde”, junto con las pobres decisiones de un presidente conservador “populista” (Trump), entonces la narrativa histórica estaría completa. Las generaciones futuras hablarían del “gran error” de los estados soberanos y nacionalistas y de cómo la arrogancia, la codicia y el ego condujeron a un desastre fiscal mundial y a una destrucción innecesaria. La razón de ser de una autoridad gubernamental mundial sería plantada en las mentes de la población.

¿Será una guerra en Corea del Norte el acontecimiento desencadenante de esta narrativa? Es difícil de decir, ya que hay tantos barriles de pólvora geopolíticos potenciales en todo el mundo. Sin embargo, en Corea del Norte existen amplios activos para iniciar este tipo de eventos. Y, a diferencia de lugares calientes como Siria e Irán, Corea del Norte ofrece la amenaza más inmediata y tangible en las mentes de muchas personas con su arsenal nuclear.

El pánico puro y el pensamiento reaccionario sin sentido que puede ser provocado en los no preparados cuando el peligro de las armas nucleares está presente es bastante poderoso. Esto no podría haber quedado más claro que la semana pasada, cuando se produjo una advertencia “accidental” de un lanzamiento del ICBM en vivo en Hawaii.

La Hawaii Emergency Management Agency ahora afirma que esta falsa alarma fue iniciada por un solo empleado, que no ha sido nombrado. ¿Cómo? De alguna manera “presionaron el botón equivocado”… ¡dos veces!

Encuentro esta explicación absurda. Sólo puedo encontrar un ejemplo de falsa alarma similar a la de Hawaii, y esto ocurrió hace mucho tiempo en 1971 con una confusión de cintas que llevaba a un aviso de retransmisión de un ataque inminente contra Estados Unidos. Durante la falsa alarma de 1971, se hicieron más de seis intentos de cancelación de emisiones, el primero dentro de los diez minutos siguientes a la falsa alarma inicial. En Hawaii, no se intentó ninguna cancelación durante casi 40 minutos.

Para añadir a la extrañeza general, hubo otra falsa alarma de misiles en Japón dentro de la misma semana! Una vez más, esta alerta fue inmediatamente atribuida a Corea del Norte, pero al menos esta vez la alerta fue corregida 5 minutos más tarde en lugar de 40 minutos.

Para mí, esto huele a psicópata; una prueba para medir las reacciones del público a una amenaza, así como para plantar nociones preconcebidas de un hombre del saco en particular. El público no defraudó.

Los testigos oculares describieron a la gente “corriendo y llorando en las calles”, completamente desconcertados sobre qué hacer. Un asociado mío (que también tiene experiencia en preparación) estaba en Hawai en el momento del evento. Me relató que su familia decidió refugiarse en el lugar porque no había indicios de que hubiera refugios disponibles de todos modos. Otras personas trataron de meter a sus hijos en las alcantarillas para escapar de una explosión nuclear. Aquí hay un video que muestra la falsa alerta de misiles causando histeria en Hawaii:

(Como nota al margen, refugiarse en una alcantarilla durante un evento nuclear real es el colmo de la estupidez. Las explosiones nucleares envían partículas irradiadas al aire. Estas partículas se asientan en las calles o son arrastradas por la lluvia. Esta agua se convierte en una dosis altamente concentrada de partículas irradiadas que luego se vierten a las alcantarillas. Es posible que sobreviva a la explosión inicial, es posible que no, pero seguramente morirá por la radiación si espera el ataque en una alcantarilla. En vez de eso, abríguese en un sótano seco con tanta densidad de materia entre usted y el exterior como sea posible. Tenga en cuenta que cualquier lugar que usted elija para refugiarse es donde probablemente tendrá que permanecer por lo menos dos semanas, o hasta que la vida media nuclear de las partículas haya seguido su curso.

Obviamente, el estadounidense promedio no está completamente preparado para un ataque real de menor magnitud, y mucho menos para una explosión nuclear. Tal vez esta reacción en Hawaii fue tan prevalente porque Hawaii tiende a dejarse inclinarse al extremo, y los izquierdistas generalmente están mal preparados para algo más allá de la cancelación por sus manicuristas. Dicho esto, el hecho de que este “error” se produjera en Hawai y Japón, que ya están bajo presión debido a los ensayos de misiles balísticos de Corea del Norte, es una coincidencia interesante.

Viendo cómo fue la reacción en Hawaii, un ataque real presenta una oportunidad fascinante para el establishment. El terror puro involucrado sólo en el potencial de un ataque nuclear es palpable, y este miedo hace que las masas sean fáciles de manipular. ¿Debería tener lugar un ataque real, ya sea por parte de Corea del Norte o de otras agencias a través de una bandera falsa, cuándo es el momento más ventajoso?

La historia del conflicto coreano sugiere que un ataque sorpresa es una estrategia probable. Corea del Norte es una nación atrapada en el tiempo, y las autoridades norcoreanas recuerdan el éxito de los ataques sorpresa que solían lanzar la primera guerra coreana en junio de 1950. Estos ataques permitieron a los comunistas de Corea del Norte invadir las fuerzas surcoreanas en cuestión de días.

En términos de un evento de bandera falsa, estos parecen ocurrir en medio de otros “ejercicios de entrenamiento” o eventos que distraen. No se me ocurre nada más distractor para Corea del Sur que las Olimpiadas de Invierno, que se celebrarán del 9 al 25 de febrero en Pyeongchang.

Me gustaría destacar el comportamiento amistoso repentino entre Corea del Norte y Corea del Sur justo antes de los Juegos Olímpicos, incluida la oferta de Corea del Norte de participar en un equipo conjunto de hockey femenino durante los partidos (algo que nunca había sucedido antes). ¿No sería vergonzoso que esta brasa de buena voluntad fuera apagada por un misil norcoreano o un ataque de algún tipo? La “traición” sería un excelente combustible de guerra, como un nuevo Pearl Harbor.

Como el Secretario de Estado Rex Tillerson declaró recientemente, la amenaza de guerra con Corea del Norte está “creciendo” a pesar del reciente “deshielo” en las relaciones debido a los Juegos Olímpicos. El deshielo se basa parcialmente en la demanda de Corea del Norte de que se cancelen todos los ejercicios militares de Corea del Sur y Estados Unidos durante las negociaciones.

La respuesta típica de los escépticos será que cualquier ataque de Corea del Norte tendría una respuesta nuclear masiva. Quisiera señalar que es poco probable que haya una respuesta nuclear a gran escala en la región.

  • Primero, un ataque nuclear en Corea del Norte también pone a sus vecinos (nuestros aliados) en riesgo de exposición considerable a la radiación. Se puede argumentar que sólo un asalto convencional sería seguro para los países circundantes, por no hablar de los EE. UU. del Pacífico, que también podrían ver la exposición a la radiación.
  • En segundo lugar, un ataque nuclear no va a impedir necesariamente la necesidad de una invasión terrestre. Corea del Norte tiene más de 8.000 instalaciones subterráneas que conocemos y se ha estado preparando para el bombardeo durante más de 60 años. Su terreno montañoso también plantea serias dudas sobre la eficacia del bombardeo. Esta no es sólo mi evaluación, sino la del Departamento de Defensa. La idea de que un gran botón nuclear va a resolver el problema es la ilusión infantil de las personas que ven demasiadas películas.

Esperemos que las Olimpiadas concluyan sin incidentes y que los escépticos se muestren correctos en cuanto a que las tensiones de Corea del Norte no sean más que un espectáculo que equivale a un montón de fanfarronadas. Pero por ahora, el nivel de conflicto que se ha producido durante el año pasado debe tomarse en serio, y el pánico que podría surgir si estalla una guerra debería preocuparnos a todos nosotros. En tiempos de crisis, la gente actúa estúpidamente y pide ayuda a cualquiera que la ofrezca, aunque sea alguien malintencionado. Los individuos temerosos renunciarán a casi todo para escapar de la incertidumbre, incluyendo su libertad y su sentido común. Y nada causa tanto miedo como los pensamientos de guerra y las nubes de hongo.

Comentarios

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0
A %d blogueros les gusta esto: