La eurodiputada Christine Anderson advierte: la OMS intenta “tomar el poder gubernamental” a través del Tratado de Pandemia

Por   /  Natural News

Un miembro del Parlamento Europeo (MEP) ha advertido que la Organización Mundial de la Salud (OMS) está intentando “tomar el poder gubernamental” por medio de un llamado tratado de pandemia.

La eurodiputada Christine Anderson, que forma parte del partido político alemán de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), hizo la advertencia en un vídeo . Mencionó que un organismo de negociación intergubernamental (INB) establecido por la Asamblea Mundial de la Salud (WHA) ha estado trabajando para revisar los tratados entre el organismo de salud mundial y sus estados miembros desde el 1 de marzo de 2022.

Las revisiones tienen como objetivo otorgar a la OMS “poder de gobierno de facto sobre sus estados miembros en caso de una pandemia, sin involucrarse ni consultar con los gobiernos nacionales o los parlamentos nacionales”. Esto sirve como un “ ataque directo al gobierno del pueblo por el pueblo, el principio más elemental de cualquier democracia”, agregó.

El eurodiputado alemán también comparó la medida con “nueve zorros y un conejo votando democráticamente sobre qué cenar”.

Un comunicado de prensa del 1 de diciembre de 2021 dijo que la decisión de la WHA luego de una sesión especial faculta al INB para “redactar y negociar una convención, acuerdo u otro instrumento internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias”.

El INB celebró su primera reunión el 1 de marzo, con una segunda reunión programada para el 1 de agosto. Está previsto que se presente un informe de progreso en la 76.ª reunión de la WHA en 2023, y el borrador final se entregará para su consideración en la 77.ª reunión de la WHA. reunión al año siguiente.

Sin embargo, el legislador de AfD explicó: “El plan, para cualquiera que pueda usar [sus] habilidades de pensamiento, es fácil de ver. Un organismo democráticamente no legitimado, en el que los más ricos de los superricos se abren camino a través de donaciones, debe decidir en el futuro si existe una situación de pandemia, para luego tomar directamente el poder gubernamental”.

Agregó que si el tratado pandémico del INB entra en vigencia, la OMS puede restringir los derechos fundamentales en sus países miembros, “casi como un gobierno mundial”.

Bigtree: el tratado pandémico reemplaza a los funcionarios electos

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, remarcó en el comunicado de prensa que la decisión de la WHA fue “histórica por naturaleza” y “vital en su misión”.

“La pandemia de COVID-19 ha arrojado luz sobre las muchas fallas en el sistema global para proteger a las personas de las pandemias: las personas más vulnerables sin vacunas; trabajadores de la salud sin el equipo necesario para realizar su trabajo de salvar vidas; y enfoques de ‘yo primero’ que obstaculizan la solidaridad global necesaria para hacer frente a una amenaza global”, dijo.

Anderson no es el único individuo que expresa su desacuerdo sobre el tratado pandémico. El presentador de “The HighWire” Del Bigtree y el periodista Jefferey Jaxen también se unieron a las filas de personas críticas con la usurpación de la soberanía por parte de la OMS, expresando sus pensamientos sobre el asunto .

“Están planeando firmar este tratado en 2024. Este tratado pandémico de la OMS es realmente importante porque es una ventanilla única, es como un candado y una llave. Se acabó la soberanía del Estado, se acabó la soberanía del país. Vigilancia biológica de arriba hacia abajo, pasaportes de vacunas, todo llave en mano para su país, esencialmente”, dijo Jaxen.

“Hagamos algo aquí. Quiero poner dos pensamientos juntos, amigos. Pregúntense [ustedes mismos]: ¿Hay realmente una agenda en marcha? La OMS obviamente no es una organización estadounidense. Realmente quiere ser el Orden Mundial de la Salud, [y] en eso se está convirtiendo”, dijo Bigtree.

“Quiere dictar. Quiere reemplazar a su presidente, a sus senadores [y] a sus congresistas. Quiere ser la autoridad gobernante si sucede que hay otra pandemia 365 días después de la última, que debería ser 100 veces más rápida que cualquier forma natural de pandemia anterior”.

Tyranny.news  tiene más historias sobre el tratado pandémico de la OMS y cómo amenaza la soberanía.

Las fuentes incluyen:

LifeSiteNews.com

RAIRFoundation.com

OMS.int

Brighteon.com 1

Brighteon.com 2

loading...

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: