Ocho encuestas diferentes muestran que las vacunas no son “seguras ni efectivas”

He escrito más de 700 artículos en mi Substack. Este es mi artículo más importante hasta la fecha porque proporciona una prueba objetiva,  que cualquiera puede verificar, de  que he estado diciendo la verdad desde que me convertí por primera vez en un “difusor de información errónea” el 25 de mayo de 2021 con  un artículo en TrialSite News titulado “¿Deberías vacunarse? .

loading...

(Artículo de Steve Kirsch republicado de SteveKirsch.Substack.com )

Visto en: Natural News

Mire  mi video de resumen de 17 minutos  donde muestro los aspectos más destacados de cada una de las 8 encuestas que hice recientemente.

Si solo ves un video este año, este es el indicado. Puede salvar tu vida.

Los resultados preliminares muestran:

  1. Las vacunas ya han matado a más estadounidenses que COVID.
  2. Para los niños de 5 a 11 años, los  datos del informe de muertes de 5 a 11  años indican que estamos matando a 336 niños por cada niño que podríamos salvar de la COVID si la vacuna fuera 100 % perfecta para proteger contra la muerte.
  3. La segunda inyección es la más peligrosa y aumenta la mortalidad por todas las causas (ACM) durante los próximos 30 días por 5 veces, la primera y la tercera inyección aumentan la ACM por 3X, y la cuarta inyección parece elevar solo levemente su riesgo de muerte. La analogía es que si 3 balas en tu cabeza no te han detenido, es poco probable que la 4ª bala haga una gran diferencia.
  4. Parece que el número real de muertes por COVID, muertes por vacunas y muertes anuales por ataques cardíacos son relativamente comparables entre sí (dentro de un factor de 2) desde enero de 2020 hasta el presente. Esto sugiere que solo alrededor de 650 000 personas murieron a causa de la COVID, y un número ligeramente mayor murió a causa de las vacunas contra la COVID. Esto está en línea con nuestra estimación mínima de VAERS de exceso de muertes causadas por la vacuna: 12,000 muertes en exceso de VAERS en los EE. UU. * 41 (factor de notificación insuficiente) = 492,000 muertes.
  5. Todas estas son estimaciones, pero las cifras son tan absurdamente altas que nadie debería vacunarse, especialmente los niños. No es ético.
  6. VAERS está muy por debajo de los informes de muertes. Las 15 muertes reportadas no se informaron al sistema VAERS, lo que sugiere que nuestra estimación mínima del factor de notificación insuficiente de 41X está dentro del rango.
  7. Todas las encuestas tienen sesgos y factores de confusión. Sin duda, estamos abiertos a escuchar a cualquiera que piense que tiene un método de encuesta o análisis más preciso. En lugar de hacer agujeros en la encuesta, es más constructivo mostrarnos el camino “correcto”.
  8. Para atacar esta investigación, debe atacar los datos o la metodología o ambos utilizando datos para demostrar que nos equivocamos, no argumentos de mano.
  9. Este trabajo nunca se publicará en una revista médica porque es contranarrativo. A partir del 21 de mayo de 2022, será “revisado por pares” por cientos de miles de personas que buscarán un error y lo publicarán aquí. Consulte los comentarios si desea ver la “revisión por pares”.
  10. Puede replicar las encuestas usted mismo si no me cree.

Estamos en el proceso de repetir estas preguntas con un grupo de personas seleccionadas al azar y la encuesta la realiza una empresa encuestadora independiente (la encuesta ya comenzó, pero los resultados tardarán 5 días).

Mientras tanto, los estadísticos con los que trabajo me dicen que  las señales observadas aquí son demasiado grandes para ser explicadas por un sesgo  y también son muy consistentes con las estimaciones anteriores.

Por ejemplo, entré en varios lugares grandes en los que nunca había estado antes y le pregunté a la audiencia: “¿Cuántas personas conoces que murieron por cualquier causa justo antes de recibir su primera dosis de vacuna? ¿Cuántos después? Los resultados son siempre sorprendentes.

Entonces, si cree que las personas tienen un recuerdo selectivo y no podrán recordar la muerte de un niño causada por COVID, entonces debe dejar de leer ahora mismo. Sin embargo, si cree que las personas son principalmente honestas y responden preguntas objetivas con honestidad, debe seguir leyendo. Además, si está dispuesto a encuestar a sus propios seguidores, siga leyendo.

Introducción

Recientemente envié ocho encuestas diferentes (enumeradas a continuación) a mis lectores para tener una idea de cuál es la realidad. Lo que encontré fue consistente con todo lo que he estado diciendo durante más de un año, a saber, las vacunas son demasiado inseguras para usar y especialmente mortales para nuestros niños.

Los pilladores azules argumentarían: “Esa es una encuesta sesgada porque sus lectores son todos antivacunas con una agenda”. ¿Ah, de verdad? Gran argumento de agitar la mano, pero ¿dónde está su evidencia de que las respuestas fueron incorrectas? Si usted es un verificador de hechos o trabaja en HHS, me complace brindarle los datos completos bajo NDA para que pueda ver los datos ANTES de hacer sus acusaciones. Después de todo, ese debería ser el orden correcto, ¿verdad? ¿Evidencia antes que acusación?

Mis lectores realmente ven el mundo como realmente es, mientras que en el mundo de la píldora azul ven una “realidad” diferente:

  1. nadie muere por la vacuna del covid
  2. no hay vacunas lesionadas
  3. las máscaras funcionan muy bien para detener el COVID
  4. las vacunas son seguras y efectivas
  5. los bloqueos funcionan
  6. 6 pies te protege de ser infectado
  7. ninguno de los protocolos de tratamiento temprano funciona
  8. no hay eficacia vacunal negativa
  9. la vacuna brinda mejor protección que recuperarse de una infección
  10. los no vacunados son un peligro para la sociedad
  11. los no vacunados están causando variantes
  12. hay una diseminación asintomática significativa
  13. deberíamos estar evaluando a personas sin síntomas
  14. las vacunas son tan seguras que deberían ser obligatorias a pesar de que todos admiten que el 100% de vacunación no detendrá el virus

Así que muéstrame la PRUEBA de que mis lectores son “parciales”. Alegrame el dia. Hagamos un debate sobre eso.

Con eso fuera del camino, los resultados que encontré son simplemente impresionantes. Estos son los dos aspectos más destacados de los datos que muestro en detalle en los videos a continuación:

  1. El remedio es peor que la enfermedad: más personas han muerto por la vacuna que por el COVID . Incluso si la vacuna fuera perfecta y evitara el 100% de las muertes, aún no podría justificarse. Lo sorprendente es que, a pesar de que la enfermedad comenzó a matar personas en enero de 2020 y la vacuna comenzó muy tarde (diciembre de 2020), ahora ha habido más muertes por la vacuna que por COVID. El número total de muertos hasta ahora por COVID y la vacuna es aproximadamente el número de personas muertas por enfermedades cardíacas durante 2 años, por lo que hasta ahora han muerto un poco más de 1 millón de personas por COVID y la vacuna, con la vacuna ligeramente por delante de COVID.
  2. Estamos matando a unos 336 niños por cada niño que podríamos salvar de una muerte por COVID . A medida que obtengamos más datos, podremos refinar este número. El cálculo se describe a continuación. Es bastante impresionante.

Por favor, no confíe en mi palabra. Si no me crees, haz tu propia encuesta.

O puede preguntarse, “¿por qué no quieren verificar estos resultados?” o “¿por qué no quieren hacer ninguna de estas encuestas?”

La introducción

Lea  este artículo . Esto te abrirá los ojos a la posibilidad de que pueda tener razón. Está justo ahí en la literatura científica revisada por pares.

las encuestas

Hice cinco encuestas con múltiples preguntas. Esto me permitió capturar cada respuesta para que cualquiera pudiera analizarla o verificarla:

  1. Tasas relativas de eventos
  2. Tasas de mortalidad perivacuna
  3. Mortalidad por todas las causas después del 1 de diciembre de 2020
  4. Muertes de niños de 5 a 18 años: virus o vacuna (2020 al presente)
  5. Tasas de aborto espontáneo (2020 al presente)

También hice 3 encuestas en redes sociales.

  1. Muertes en niños de 5 a 11 años desde 2020  (Twitter)
  2. Muertes en nuestra familia extendida desde 2020  (Twitter)
  3. Muertes en nuestra familia extensa desde 2020  (Gab)

Resultados de la encuesta disponibles para descargar

Las 3 encuestas de redes sociales están a la vista del público.

Puede descargar las respuestas de cada una de las cinco encuestas detalladas utilizando los enlaces de esta sección. Obtendrá los datos COMPLETOS. Tenga en cuenta que algunas entradas son manipuladas y hay duplicados que no se filtraron por completo.

La  información de contacto y los nombres fueron redactados  , pero están disponibles para los verificadores de hechos bajo NDA:

  1. Tasas relativas de eventos
  2. Tasas de mortalidad perivacuna
  3. Mortalidad por todas las causas después de 2020
  4. Muertes de niños de 5 a 18 años: virus o vacuna (2020 al presente)
  5. Tasas de aborto espontáneo (2020 al presente)

Validación en Twitter y Gab (3 encuestas)

Aquí hay tres encuestas que realicé en Twitter y Gab.

La belleza de estas encuestas de Twitter y Gab es  que puedes realizarlas tú mismo fácilmente con TUS seguidores  y ver lo que obtienes. Esa es tu verdad, ya que no debes creer nada de lo que escribo ni nada de lo que dicen mis seguidores. Después de todo,  soy un gran “difusor de información errónea”, como todos saben . Además, estas encuestas aún están abiertas y podrían ser manipuladas por cualquier lado. Es por eso que desea realizar su propia encuesta.

Aquí está la primera encuesta.

Supongamos que las vacunas son perfectamente seguras. Luego, el período de tres meses que sigue a la dosis 1, 2 y 3 solo reflejará aproximadamente cualquier período normal de 3 meses porque ya eliminamos todas las muertes por COVID en la primera línea. El número esperado de muertes de fondo en 3 meses es del 7% desde la segunda hasta la última línea. Pero miremos los 3 meses después de la dosis 1, 2 y 3: 7+12+6=25%. Resta el 7% de antecedentes y obtenemos un 18% de tasa de mortalidad en exceso. Pero solo el 14% murió de COVID. Entonces, aunque las vacunas no se implementaron durante casi un año, las vacunas ya han matado a muchas más personas que COVID: 18% de exceso de muertes después de la vacuna frente a 14% de exceso de muertes por COVID. En resumen, solo el exceso de muertes 30 días después de las vacunas muestra que las vacunas han matado a 1,28 veces más personas que el COVID. Realice esta encuesta usted mismo.

Lo que esto significa es que si cree que COVID ha matado a 1 millón de estadounidenses desde 2020 (que creo que es alto), entonces las vacunas COVID han matado a 1,28 millones de estadounidenses desde 2021. Deje que eso se asiente. Y recuerde, no todos han sido vacunados todavía.

Aquí hay dos encuestas realizadas por VaccineTruth2 en Twitter. La primera es la “versión de Twitter” de la encuesta Gab. Es una versión de Twitter porque solo tienes cuatro opciones y cada línea debe tener 25 caracteres o menos.

Hay un 50% más de votos en este. Pero no pudimos hacer la pregunta de control sobre el número de personas que mueren naturalmente durante un período de 3 meses porque Twitter limita las encuestas a solo 4 opciones. Pero, afortunadamente, no hubo necesidad de hacerlo.

Sabemos por la encuesta anterior que la tasa de mortalidad de fondo es aproximadamente 1/3 de la tasa de la dosis 1. Y que la tasa de la dosis 3 fue aproximadamente el 85 % de la tasa de la dosis 1.

Entonces podemos estimar Dosis 1 + Dosis 2 + Dosis 3 = 29.1%

Reste los antecedentes estimados de 3 meses y obtenemos 29.1 -7.1 = 22% de tasa de mortalidad en exceso. El 22 % es más del doble de la tasa de COVID del 9,2 %. Una vez más, los resultados muestran que la vacuna está matando a muchas más personas que el COVID (en este caso, ¡el doble)! Eso es lo que muestran los números. Aunque esto hace que nuestro caso sea aún más convincente, creo que la encuesta Gab será la estimación más cercana, ya que se requieren menos “estimaciones” porque tenemos los números de origen para la población que encuestamos.

Y nuestra encuesta final de Twitter es la más impactante de todas:

COVID tiene un impacto insignificante en las tasas de mortalidad infantil. Las muertes en niños son causadas por cáncer, accidentes, etc.  y no cambia mucho año tras año. Entonces, las muertes en los niños deberían ser uniformes a lo largo del tiempo (habrá cierta estacionalidad, por supuesto). Las dos primeras barras representan 22 meses. La última barra es de 7 meses. Entonces, ¿cómo pueden morir tantos niños en 7 meses como en los 22 meses anteriores? Eso  solo  puede suceder si los niños mueren a una tasa 3 veces superior a la anterior.

Entonces, ¿qué pasó el 29 de octubre de 2021? ¡Aprobamos la vacuna para niños de 5 a 11 años! Pero no todos los niños recibieron la vacuna.

Entonces, si inyectamos solo al 50% de los niños en ese grupo de edad, entonces esto básicamente es una tasa de mortalidad que es  6 veces la tasa normal de mortalidad por todas las causas . Eso es enorme. Es el mayor asesino de niños de todos los tiempos. El comité externo de los CDC (ACIP) acaba de recomendar que su hijo  DEBE  recibir esta vacuna para que no muera de COVID. Solo una persona votó “No”. Esto es minutos  después de que les dije que los datos muestran que las vacunas estaban matando niños a un ritmo mucho más alto que el COVID y que deberían hacer sus propias encuestas para encontrar la verdad .

Los pro-vacunas argumentarán que correlación no significa causalidad. Así es, pero necesitan continuar con ese “argumento de agitar la mano” nombrando la intervención que SÍ causó el aumento de 3X en la tasa de muerte de niños. ¿Qué fue y cómo es que nadie ha dicho nada? Nada de los CDC sobre esto. Nos quedamos con la conclusión de que tiene que ser la vacuna.

Nadie dice nada porque la comunidad médica quedaría desacreditada durante décadas por recomendar una vacuna tan mortal. Entonces no dicen nada más que tratar de crear FUD.

Es por eso que necesitan censurarnos y por eso esperan que usted nunca realice la misma encuesta. Simplemente no hay otra manera de explicar este resultado. Este artículo será fuertemente censurado en las redes sociales.

Además, suponiendo que el 5 % de los niños mueran a causa de la COVID, lo que sería una gran exageración (si alguien tiene los números, póngalo en los comentarios, pero creo que es mucho menos del 5 %), entonces estamos buscando matar a menos 120 niños por cada niño que salvaríamos de COVID con una vacuna PERFECTA (factor 20X del 5% y factor 6X si todos los niños estuvieran vacunados). Sorprendentemente, este es casi el mismo cálculo de riesgo/beneficio que  hizo Toby Rogers hace meses  (Toby estimó que la vacuna mató a 117 niños por cada niño que PODRÍAMOS salvar). ¿Coincidencia? No me parece.

¿Hay algo de ruido en estos datos? Por supuesto. Pero puedes ver las tendencias claramente. Incluso si nos equivocamos por un factor de 100, sigue siendo preocupante que estemos matando a más niños de los que estamos salvando, ¿no es así?

Finalmente, permítanme abordar las afirmaciones de que COVID ahora está matando a nuestros hijos. Es curioso cómo esto solo comenzó a suceder DESPUÉS de que se lanzaron las vacunas para esos niños, ¿no?

Mi encuesta de niños de 5 a 18 años que murieron mostró que los 15 niños informados murieron a causa de la vacuna. Entonces, si COVID ahora es un gran problema para los niños, mis datos muestran que el problema es al menos 10 veces mayor para la vacuna porque no pudimos encontrar a ninguno de esos niños que murieron a causa de COVID.

Acabo de descubrir que tenía razón. Estos son los números de la  presentación del VRBPAC del 26 de octubre de 2021 (ver diapositiva 16)  que muestran que solo el 1,75 % de las muertes en este grupo de edad son causadas por COVID. Así que mi estimación de 120X… eso es incorrecto. Necesito aumentar la estimación de 120X en 5/1,75. Estamos matando a 336 niños por cada niño que salvaríamos si las vacunas tuvieran un 100% de éxito. Guau.

los analisis

Publiqué dos análisis antes de este:

  1. Análisis estadístico demuestra que NADIE menor de 60 años debe vacunarse contra el COVID
  2. Los resultados de la encuesta hasta ahora son devastadores

La encuesta de 5 a 18

Desde 2020, ninguno de mis lectores sabía de una sola muerte por COVID en niños menores de 18 años. Pero saben de 14 que parecen haber muerto por la vacuna y tengo la historia completa de todos ellos. Leí todos los informes de muerte. Uno de los informes de muerte fue claramente manipulado para tratar de desacreditar la encuesta si se incluía; los 14 restantes son reales. En resumen,  estamos matando a muchos niños para evitar que nadie muera de COVID. Ni siquiera podemos cuantificar qué tan grande es esto; sospechamos que es al menos 14 a 1, pero podría ser más de 100 a 1. No tenemos suficientes datos para cuantificar cuán loco es esto. Hemos perdido totalmente como sociedad que hay tantas personas que quieren matar a sus propios hijos con estas vacunas y tenemos un gobierno que los está incitando a hacerlo. Nota: De las 15 respuestas, una fue manipulada, una fue un duplicado y una informó 2 muertes.

Los recorridos en video de los datos de resumen

Hay dos videos que lo guían a través de los resultados de la encuesta. Ambos videos se pueden ver a 720p.

Ocho encuestas: los aspectos más destacados (17 minutos)
Todos deberían ver este breve video. Describo los puntos clave de las 8 encuestas diferentes.

Cinco encuestas diferentes muestran que las vacunas NO son “seguras y efectivas”  (50 min)
Esto entra en detalle en las 5 encuestas largas. Está disponible en una resolución de 720p, lo que facilita la lectura.

Mi oferta a cualquier organización de “verificación de datos”, incluidas las agencias del HHS

Me complace proporcionar los datos completos bajo NDA provistos:

  1. Los datos se destruyen después de su uso.
  2. El acceso a los datos está restringido a una o dos personas responsables de la investigación.
  3. Usted se compromete por adelantado a publicar el informe sobre el análisis dentro de un plazo razonable para la verificación. Esto asegura que si se verifican los datos, la “verificación de hechos” no se eliminará.

También me complace hablar sobre los resultados de la encuesta en una videollamada en vivo que se graba y transmite. Después de todo, no tengo nada que ocultar.

Cómo se atacarán estas encuestas

Los argumentos que usarán incluyen:

  1. Los ensayos de fase 3 demostraron que las vacunas eran seguras
  2. Las preguntas estaban sesgadas.
  3. Los encuestados estaban sesgados
  4. No está publicado en una revista revisada por pares.
  5. Las encuestas no tenían la aprobación del IRB
  6. Las encuestas no respaldan lo que han estado diciendo los CDC, por lo que deben estar equivocados.
  7. Estoy demasiado ocupado para mirar esto, pero los argumentos deben estar equivocados.

Déjame asegurarte que todos estos argumentos son excusas. Ningún experto en vacunas en el mundo aceptará desafiarme en esto.

Cualquier experto en vacunas que crea que puede argumentar con éxito cualquiera de estos puntos está invitado a una  discusión grabada  conmigo donde usted prueba, con evidencia, que estoy equivocado. Puede realizar su solicitud en stevekirsch-request en protonmail.com.

Deberá venir armado con su propia encuesta que demuestre que me equivoqué. O con los informes de autopsia de todos los que murieron en el ensayo clínico. No se aceptarán argumentos agitados sin pruebas que respalden sus puntos de vista.

Próximos pasos

  1. Mire ambos videos (o al menos el  video destacado ). Elija una resolución de 720p.
  2. Si no cree en el video, haga su propia encuesta o analice los datos que he subido.
  3. Pregúntele a su médico por qué mi video está mal y cuáles son los números REALES. Esto tiene el efecto de ponerle una pastilla roja a su médico.
  4. Su médico estará “demasiado ocupado” para responder e intentará engañarlo diciéndole que esto es solo información errónea. Intentará una “apelación a una autoridad superior” porque no tendrá ningún hecho o evidencia para disputar lo que escribí, es decir, le dirá “créame… si las vacunas no fueran seguras, la FDA nunca las habría aprobado”. ” O dirá que esto no está revisado por pares a pesar de que 100,000 de mis colegas están revisando este artículo y estoy seguro de que miles lo comentarán.
  5. Después de que su médico se niegue a responderle, dígales a todos sus amigos que su médico no pudo producir ninguna evidencia que refute el video y tal vez podrían leer este artículo y explicarle por qué se trata de información errónea.

Lea más en:  SteveKirsch.Substack.com

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: