The HighWire: las campañas de refuerzo de Covid en otros países contribuyeron a tasas de mortalidad más altas

Por Ramon Tomey / Natural News

El periodista de investigación Jefferey Jaxen se unió a Del Bigtree en “The HighWire” para revelar que las dosis de refuerzo del coronavirus de Wuhan (COVID-19) contribuyeron a tasas más altas de muertes por COVID-19 en diferentes países.

Mostró un gráfico de Our World In Data que mostraba picos en tres países: Corea del Sur, el Reino Unido e Israel. El gráfico muestra las nuevas muertes diarias confirmadas de COVID-19 por millón de personas en las tres naciones, así como los picos de mortalidad. Jaxen desafió a los espectadores a adivinar qué condujo a estos picos en las muertes por COVID-19.

“Aquí está la respuesta: fueron los propulsores, agregó el cuarto propulsor. De esto es de lo que estamos hablando con el programa de refuerzo. Esto está en ruinas y, al vincularlo con los bloqueos, hay un concepto que seguimos volviendo al punto de partida, que es la inmunidad natural. Realmente no estaríamos aquí si la gente realmente respetara la inmunidad natural”, dijo Jaxen.

El periodista de investigación citó un estudio preliminar publicado el 18 de marzo en  medRxiv  para demostrar la superioridad de la inmunidad natural. El artículo escrito por investigadores en Qatar concluyó que “la infección natural se asoció con una protección más fuerte y duradera contra la infección, independientemente de la variante, que la vacunación de serie primaria de ARNm”. Según Jaxen, los autores del estudio llegaron a esta conclusión al observar las proporciones de riesgo (el riesgo de que ocurra un evento) para infección, COVID grave y muertes por COVID.

Los investigadores con sede en Qatar escribieron en sus hallazgos que el índice de riesgo ajustado general (AHR, por sus siglas en inglés) para la inmunidad natural cuando se enfrenta a la infección por COVID-19 fue de 0,46 en comparación con una vacunación completa con la vacuna BNT162b2 de Pfizer, y de 0,51 en comparación con una vacunación completa para el ARNm de Moderna. -1273 vacuna. Jaxen explicó: “La inmunidad natural redujo el riesgo de infección en un 54 % en comparación con la vacuna de Pfizer y en un 49 % en comparación con la vacuna de Moderna”.

Además, el estudio también señaló la AHR de inmunidad natural para cualquier COVID-19 grave, crítico o fatal contra todas las variantes en relación con las vacunas de ARNm.

“La inmunidad natural redujo el riesgo de COVID-19 grave, crítico o fatal contra todas las variantes [en] un 68 % en comparación con la vacuna de Pfizer, y en un 42 % en comparación con [tomar] la vacuna de Moderna”, dijo Jaxen.

“Recuerde, esto es lo que nos dicen: que las vacunas ya no detienen la infección [y] la transmisión, pero se aferran a ella para detener las hospitalizaciones y la mortalidad. Estos son números muy, muy grandes que están descubriendo en Qatar, y algo que realmente debería ser analizado”.

Bigtree y Jaxen critican el giro de Fauci hacia la libertad médica

El presentador de “HighWire” y su invitado también denunciaron al Dr. Anthony Fauci, asesor médico jefe de la Casa Blanca, por girar repentinamente hacia la libertad médica. Antes de esto, el principal experto en enfermedades infecciosas había sido un firme defensor de los confinamientos y las vacunas para abordar el COVID-19. Jaxen reprodujo imágenes de Fauci durante su aparición el 10 de abril en el programa de ABC “This Week”, que el periodista de investigación denominó como el experto que “hace una apuesta por la libertad médica”.

“Habrá un nivel de infección; esto no [va a] ser erradicado [o] eliminado. Lo que [va a] suceder es que vamos a ver a cada individuo [tener] que hacer su cálculo de la cantidad de riesgo que [quieren] tomar [cuando] van a cenas en interiores [y] funciones. Incluso dentro del ámbito de una zona verde [en] un mapa del país, ves que todo se ve verde, pero eso está empezando a funcionar”, dijo Fauci.

“Así que [tienes que] hacer una pregunta y una respuesta para ti mismo; para mí [y] ustedes como [individuos]. ¿Cual es mi edad? ¿Cuál es mi estado? ¿Tengo personas en casa que son vulnerables que si traigo el virus a casa, serían un problema? Estamos en ese punto en el que… vamos a tener que vivir con algún grado de virus en la comunidad”.

Bigtree reaccionó: “Lo sorprendente de esto es que nos robaron todas nuestras libertades médicas. [Ellos] nos encerraron, nos enmascararon, nos impidieron tomar ivermectina e hidroxicloroquina [y] pincharon a todos los que pudieron obligarlos a hacerlo. Y luego, cuando todo está dicho y hecho, la vacuna es un fracaso completo y total [y] el refuerzo número 5 [va a] durar unas siete horas y media; ahora es como si nos estuviera regalando la libertad.

“Esto es lo que quiero señalar. No hemos vuelto al punto de partida. No estamos donde hubiéramos estado si nos hubieras dejado actuar con naturalidad como lo hicimos. Recuerda lo que [Fauci está] diciendo. Nunca hemos tenido que vivir con una variante que no desaparece hasta que decidieron vacunar a todos”.

Visite Vaccines.news para leer más sobre cómo los refuerzos de COVID-19 causan más daño que bien.

Las fuentes incluyen:

Brighteon.com

medRxiv.org

loading...

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: